地:昆明市白云路448号。 法定代表人:寸圣荣,董事长。 原告云南省第五建筑工程公司(以下简称“五建司”)诉被告云南盛兴商贸集团有限公司(以下简称“盛 确认被告尚欠原告工程款1142160.59元。 本院认为,原、被告签订的《建筑工程施工合同》是双方当事人真实意思一致的表示,内容也不违反国家法律和行政 ...
//www.110.com/panli/panli_67114.html -
了解详情
裁定书后均未提起上诉。原审法院认为,祁超功通过易华章与福利公司订立建筑工程施工合同,双方当事人无异议,予以采信。祁超功主张与福利公司签订的 ,胜利实业公司在与沁发有限公司诉讼过程中,承认欠上诉人工程款22866.50元和工程保修金的事实;铝合金工程款47600元是未经审计的数额,应从中扣除5700元; ...
//www.110.com/panli/panli_37552.html -
了解详情
未经法院审查和冯用祺确认,评估机构以此作为结论书的计价依据缺乏合法性和客观性,工程造价的结论明显证据不足。故我方请求二审法院委托鉴定部门根据本案审查的事实对工程 工程之工程款的数额确定问题。吴锡牛系无承揽建筑工程资质的个人,其与冯用祺之间的建筑工程施工合同关系因违反了我国法律、行政法规的强行性规定应 ...
//www.110.com/panli/panli_22874.html -
了解详情
本案由四川省知名建筑律师张笛律师代理被上诉人,系一起涉及保证金、质量纠纷、材料款退还、退场协议履行等多项争议的建设工程施工合同纠纷案,一审胜诉后, B集团以正式文件—B集团发(2010)88文件(以下简称88文件)任命的工程清算工作组成员;(3)“审核”栏签字的@@既是兰渝铁路LYS-11标隧道二工区 ...
//www.110.com/ziliao/article-497372.html -
了解详情
9平方米×8.5个月=995532.7元,共计1345732.75元。根据原告与租户签订的合同,每年租期递增5%,由于被告迟延工期而造成原告第一年租金迟延,后几年租金 责任。同时,原告在建设“新亚广场”项目时,没有足额、及时支付工程款和工程进度款,依照《建筑工程施工合同》第26.4条的约定,发包人不按 ...
//www.110.com/panli/panli_19909837.html -
了解详情
的事实一致。本院认为,1998年7月1日,农业局与城建公司签订的建筑工程施工合同,是双方真实意思表示,其内容不违反国家法律禁止性规定,应为有效 ,农业局原负责基建工作的副局长、原担任三门峡市农业局住宅楼监理工作的三门峡科扬建设工程监理公司监理人员均证实农业局与城建公司对上述结算结果经过了核对,这进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_25000.html -
了解详情
心某诉张某建筑工程承包合同纠纷案 原告心某诉称,2008年6月被告张某承包的马桥敬老院房屋粉刷工程口头约定由我组织施工,技工每日粉刷35—40 工程款数额有争议,原告心某起诉并申请鉴定。法院委托永城市物价局价格认证中心对工程面积及价格进行评估确认,评估结论为:马桥敬老院工程款为41485元,新城派出所 ...
//www.110.com/ziliao/article-228080.html -
了解详情
、湘西州吉顺司法鉴定所(2009)鉴字04号鉴定报告,用以证明原告承建工程的实际造价(应扣除暂列项目人民币42317.11元)。 二、被告已付原告 工程项目现被告陈晖已实际使用,因此应按工程实际造价支付原告工程款。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004] ...
//www.110.com/panli/panli_226925.html -
了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民二(民)初字第31号 原告上海信诚建筑装潢公司,住所地上海市嘉定区沪太路7258号。法定代表人黄云龙,总经理。 终结。原告信诚公司诉称,原、被告于1998年10月20日签订《建筑工程施工合同》,约定由原告承包被告开发的位于本市天宝路49号地块的民隆 ...
//www.110.com/panli/panli_80796.html -
了解详情
元,租车费270元。以上共计21080元。以上事实,有当事人陈述、庭审笔录、建设工程鉴定报告、价格评估鉴定结论书、证人证言及相关材料,经当庭质证、认证,足以 市场管理的法律规定,双方口头所达成的建筑工程施工合同为无效合同。十九名被告在施工过程中未按照技术操作规范施工,导致原告正在建设的房屋部分结构质量 ...
//www.110.com/panli/panli_23161.html -
了解详情