120元，故不可能故意将桩基的直径扩大，况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的，是客观事实。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 采信。关于上诉人主张应按补充条款第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无 ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html -了解详情
单子；第三人提供的补充协议书、联合体协议书；李生调查笔录、证人蔡玉春证言、中天司法鉴定中心出具的鉴定书、北京华银建设工程咨询有限公司出具的工程 ，以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
方的总工程师要签字，指挥长要代表业主签字确认，最后由审计局审计确定造价。现在只有驻地监理工程师的签字，因此新增单价有争议，不认可。对三、工程量验收没有争议，第一 认定合同无效。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
施工合同，证明双方建立了建设工程施工合同法律关系。 七、1999年5月20日、6月1日、6月10日，由建设方、施工方、监理方参加的协调会纪要三 司送达了中标通知书。1998年10月26日，原告与被告指挥部签订建设工程施工合同、补充承诺并经公证，合同约定被告指挥部将金马碧鸡坊商业步行街东寺街片区上部土建 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -了解详情
施工工程处(简称长丰机械处)，一审被告安徽金宇高速公路发展有限公司(简称金宇高速公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服安庆市中级人民法院（2006）宜民一初字第028号 、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、淮北路桥公司对于《补充鉴定报告书》之“鉴定意见说明”第②③项中列出的业主（金宇高速公司）未 ...
//www.110.com/panli/panli_96590.html -了解详情
提供的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金宇 应当定性为建设工程施工合同垫资款纠纷。原审判决认定金宇公司与光大银行分别于2002年10月24日和同年10月25日签订的《合同书》及《补充协议》是 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003 诉讼请求不属法院主管范围，根据《上海市建设工程竣工备案实施细则》的相关规定，当建设、勘察、设计、施工、监理等各方当事人就验收无法达成一致意见时 ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html -了解详情
。委托代理人陈国胜，该公司工作人员。上诉人上海三伍服饰配件有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民一(民)初字第12号 方式为涂料预付30%，防水一次性付清，配电50%，所有余款验收后付清，补充合同另对工程的造价作了约定。2001年10月8日，双方再次签订一份建设 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html -了解详情
方的总工程师要签字，指挥长要代表业主签字确认，最后由审计局审计确定造价。现在只有驻地监理工程师的签字，因此新增单价有争议，不认可。对三、工程量验收没有争议，第一 认定合同无效。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html -了解详情
时间不应扣除。对于设计变更需增加工期的天数，应当由双方进行约定，或有监理签证意见予以证实。现城建公司未能提交证据证明由于设计变更延长工期的具体天数，故 明臣公司、城建公司2004年12月19日签订的《补充协议书》来看，城建公司与南宁军分区签订《建设工程施工合同》是为了便于办理有关证件及报建手续，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务