提交的证据材料有:1、2004年5月21日原、被告双方签订的建设施工合同;2、获嘉县人民政府2005年11月25日通知,获嘉县建设局 支付工程款凭证,证明豫程公司已支付A段工程款6681102.05元,比原、被告合同约定总造价多支付款2023102.05元,证明应返还工程款30万元及违约金10万元, ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -
了解详情
.33元十水费6000元十清化粪池费用1000元十垃圾清运费37000元十施工电梯拆除费12000元十遗留扫尾工程1000元十扫尾工程费用91267元=538657. 十条、第一百二十条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -
了解详情
(2006)55号《关于玛多县矿泉水源保护用地的批复》、《关于玛多县矿泉水项目开发建设协议书》、《青海省卫生检验检测中心检验报告》;《中华人民共和国取水许可证》 损失。三江源公司认为:根据《民事诉讼法》的规定,反诉必须与本案建设施工合同纠纷基于同一法律事实、同一法律关系才能提起,但广汇公司要求赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -
了解详情
日,经江苏省工商行政管理局核准将江苏建业建筑安装工程集团有限公司变更为江苏建业建设集团有限公司,江苏建业建筑安装工程集团有限公司的名称有效期至2007年9月13日 有效资质,并经双方当事人充分质证和开庭质询,程序合法。双方签订的建设施工合同中对工程结算和工程取费约定并不明确,鉴定机构依据双方各自的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -
了解详情
答辩人与原告签订的“金湖苑综合楼”(后改为:世纪广场酒店)建设施工合同是依法订立的有效合同。2000年3月28日原告与第一被告签订“金湖苑综合楼 与第一被告对帐确认,第一被告已付工程价款6500493.05元,双方确认该建设工程结算造价为1114万元,另涉及增减变更等因素,尚欠工程价款为4331600 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html -
了解详情
建设工程都需要招投标,所以,当事人之间签订了建设施工合同,若忽略了招投标环节,则容易发生建设工程施工合同效力的错误认定问题。 关于中标无效问题。《招标投标法 了规定。 总结上述内容的探讨,可以得出,在国家规定的必须进行招投标的建设工程中,不得违反相关的招投标的强制性规定,那么,对于不属于国家强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-148263.html -
了解详情
。2002年2月26日,被告与李家明又签订了《港贸市场建设施工合同补充协议》(以下简称补充协议),该补充协议将承包范围变更为“土建基础地 交付给被告(反诉原告) 重庆港贸房地产开发有限公司。 五、驳回原告(反诉被告)重庆第三建设有限责任公司的其他诉讼请求。 六、驳回反诉原告重庆港贸房地产开发有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情
辩称:一、答辩人与原告签订的“金湖苑综合楼”(后改为:世纪广场酒店)建设施工合同是依法订立的有效合同。2000年3月28日原告与第一被告签订“金湖苑综合楼 11月12日,对外独立享有民事权利和承担民事义务,答辩人对“金湖苑综合楼”施工现场实施有效的监理工作,并依据第一被告的授权代为履行委托交办事宜,其 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -
了解详情
一切施工环节的基础,熟悉工程内容就是熟悉合同约定。与一般的合同不同的是,建设施工合同的履行,需要众多的工作人员共同参与,毫不夸张的说,每一个施工 。比如,由于业主提供的图纸存在标注不明,或者说图纸与文件存在误导之嫌,施工企业仍然可以据此提出部分索赔要求。 以笔者律师事务所曾经提供法律服务的某公路工程为 ...
//www.110.com/ziliao/article-500498.html -
了解详情
的解释》第一条第(二)项规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的,其建设施工合同无效。段国利并未取得建筑施工资质 活动,不受行政区域限制。乙级工程造价咨询企业可以从事工程造价5000万元人民币以下的各类建设项目的工程造价咨询业务。曹德凯二审开庭审理时陈述:除了一审已经认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_49223667.html -
了解详情