我将受到何种处罚 -全站搜索

论推定的根据

本案中，办案人员在证据严重缺失的情况下依然执着地认为犯罪嫌疑人应当受到刑罚处罚，一定要将其推向法庭。这说明有罪推定的传统观念在某些人心中依然十分顽固为要件、不得强制取证的批复，法院无权强制吴勇做亲子鉴定。因此，无论吴勇是在何种情况下拒绝做亲子鉴定，都不能完全可以推断鉴定的结果对其不利。如果作出这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-232466.html -了解详情

论四要件犯罪构成理论的合理性暨对中国刑法学体系的坚持

不同的看法，但不管何种观点都承认的一个事实是，客体、客观方面、主体、主观方面四个要件的排布不是随意的，而是遵循一定的规律。就我个人而言，我一直，德日刑法学体系或其他某种新的刑法学体系已成为大势所趋，不移植新的体系我们将受到世界各国刑法学者的一致责难，但目前显然没有出现这种局面；所谓必要性，意味着旧的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223802.html -了解详情

枉法仲裁罪思辨——仲裁性质两分法与比较法下的考量

仲裁员会由于担心受到刑事处罚而不敢自由行使权利。⑷设立枉法仲裁罪是歧视仲裁从业人员、让民众不信任仲裁。不诚信的当事人随意启动枉法仲裁的司法追究程序，将严重干扰不明确的，⑿也无益于解决实际问题。如果说仲裁有契约性的话，那么它属于何种契约？契约性与司法性之间的关系是什么？哪些问题需要主要考虑仲裁的契约性 ...

//www.110.com/ziliao/article-223646.html -了解详情

枉法仲裁罪思辨——仲裁性质两分法与比较法下的考量

仲裁员会由于担心受到刑事处罚而不敢自由行使权利。⑷设立枉法仲裁罪是歧视仲裁从业人员、让民众不信任仲裁。不诚信的当事人随意启动枉法仲裁的司法追究程序，将严重干扰不明确的，⑿也无益于解决实际问题。如果说仲裁有契约性的话，那么它属于何种契约？契约性与司法性之间的关系是什么？哪些问题需要主要考虑仲裁的契约性 ...

//www.110.com/ziliao/article-223450.html -了解详情

普通累犯制度的法律解析

于一个是司法裁量必需考虑的因素，一个完全归属于司法裁量，至少法官应当了解在何种情况下犯罪前科能够增加刑罚份量。如果它们都能影响刑罚，两者的作用程度至少应有因此所谓前科情节也不成立。在后罪成立情况下，如果行为人曾有严重违法受到治安处罚和其他行政科处的，则须根据其前后行为的自然性质来确定或者排除前科情节 ...

//www.110.com/ziliao/article-219972.html -了解详情

李启铭，非“交通肇事”而应为“过失致死 ”

，我都在考虑应该如何去评判，肇事人应该承担何种和怎样的刑事责任，我担心受到主观的影响，给与错误的评断，也曾看到相关专家学者以及法律专业人事的观点冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，应当以重大责任事故罪定罪处罚。2在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行生产、作业 ...

//www.110.com/ziliao/article-191829.html -了解详情

法律漫谈—兼论中西方法治对比分析

，任何贿赂陪审员的行为都是违法行为，陪审员也必须遵守相应的法律规定，严重者将受到刑事制裁。美国的法庭审理实行交叉询问制，即法官和陪审团都不能直接承认“嫖”，一个承认“卖”，违法事实看上去“铁证如山”。于是，泾阳县公安局下达《治安管理处罚裁决书》。但令人想不到的是，该裁决书上竟被写成：“2001年2月 ...

//www.110.com/ziliao/article-172378.html -了解详情

法官心中的“称”——法官角色不同侧面的经济学解读

：规定参加的对手之间可以做什么，不可以做什么，什么时候结束博弈，犯规将受到什么样的处罚。（2）都有一个结果：要么一方赢另一方输，要么平局，要么的表现。虽然在人类思想史上不乏对利己人性的抨击、嘲讽和丑化，[45]然而不管以何种方式，要完全根除根源于人性中固有的东西，是少有可能性的。因此，马克思主义也 ...

//www.110.com/ziliao/article-156162.html -了解详情

品格证据规则研究/黄士元

罪判决建立在对刑事司法基本原则（人们只能因为自己的行为而不能因为自己的品格受到处罚）的违反上，由此此判决不具有道德权威性，也就不具有合理性。品格证据或行为可以用作证明除被告的犯罪倾向以外的其它任何目的，只是无论这些证据被用作何种目的，它还必须不被联邦证据法第403条规定的排除规则所排除。为了更好 ...

//www.110.com/ziliao/article-25613.html -了解详情

论公共行政的现代化

意味着行政处罚行为的合法性与合理性。因为，在行政处罚程序中，不利于有效地补救和恢复受到受处罚人违法行为侵害的其他利益，如精神利益。因此，有关人士提出以下建议：行为虽不存在瑕疵，但对行为实施的时间、地点、方法有所建议、要求。无论属何种情况，行政主体都应认真听取，或采纳或不采纳，都应说明。4职能分离制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-9046.html -了解详情