责任公司,贾延圣是该车的实际车主,及原告的投保车辆在保险期内发生保险事故,宋喜荣在此次事故中负主要责任,冯根上负次要责任,乘员贾延圣 2100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于榆林市中级人民法院。审判员 葛美云二○一○年十二月三十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html -
了解详情
认定陈军平承担事故的主要责任,李信国和宏源公司承担次要责任。因陈军平涉嫌交通肇事逃匿,至今未能归案,刑事案件迟迟不能侦破,我也无法从陈军平处 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附:提起上诉的,应在递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_233684.html -
了解详情
经武汉市公安局交通管理局东湖新技术开发区大队认定:被告施业级负此事故主要责任,原告程超负次要责任,被告吴成涛及案外人程某某、汪某某、陈某某不负责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_47700025.html -
了解详情
一份,以证明该事故发生的经过及被告李江波负事故主要责任,被告章远飞负次要责任,原告章大刚不负责任的事实。3、司法鉴定所法医鉴定书一份,以证明原告 的诉讼请求过高,我公司在交强险限额内承担责任,诉讼费、鉴定费属保险公司的赔偿项目。被告蔡甸财保公司未提交证据。经庭审质证,双方当事人对对方提交证据的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_47334385.html -
了解详情
应负事故的次要责任,对其损失应承担30%的民事赔偿责任。被告车辆虽在事故中出现爆胎情形,但原告并无证据证明爆胎情形是造成此事故的主要因素,因此 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_47333235.html -
了解详情
道路交通事故认定书一份,以证明原告尹云华负此事故的主要责任,被告尹业成负此事故的次要责任的事实。2、医疗费单据,以证明公司已支付原告受伤后住院 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_47330286.html -
了解详情
后,交警部门作出道路交通事故认定书,认定黄龙远负事故的主要责任,张志良负事故的次要责任,何国秀不负事故责任。事故导致原告的各项经济损失为:交通费4914.5元 桂A53652号车在我司投保了商业险和交强险,事故是发生在保险限额范围内,但是桂A53652号车的商业险没有购买不计免赔,所以次要责任的免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_47010420.html -
了解详情
共计44458元,被告麻某平、格某牛通过另案起诉,当事人自愿根据主要责任60%、次要责任40%的比例调解赔偿完毕。关于赔偿计算标准问题。《最高人民法院关于审理 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判长 谭辉审判员曾郴 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -
了解详情
车部分损坏的重大道路交通事故。交警部门认定,受害人刘辉钦负事故主要责任,鄢波负事故次要责任。事故发生后,鄢波已支付原告方赔款80 000元。被告鄢波 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -
了解详情
,被告庞某伟驾驶车辆未确保安全,是造成事故的次要原因;重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定由被告李某荣承担事故的主要责任,被告庞某伟承担事故的次要责任 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员杨继光二○一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_41649108.html -
了解详情