旭荣向原审法院起诉称：2004年5月21日，吴旭荣向中环房地产公司预付购房定金200000元，2004年10月13日付房款54534元，2005年 由吴旭荣承担；反诉一、二审案件受理费15384元，由佛山市南海区中环房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_81799.html -了解详情
人民法院查明：2001年10月，上海二轻建筑设计院(以下简称二轻设计院)为上海新源房地产开发有限公司提供了本市沪太路1057号住宅(以下简称1057号住宅)方案并附1057 ；2、双方签订补充协议是在发布广告后的三个月，上海新源房地产开发有限公司已对房屋主体结构作了部分变更，补充协议是双方对原代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_80734.html -了解详情
公司，被告华邦公司的法定代表人以被告金鹰公司名义与原告盘龙区房地产公司签订《护国商城土地转让合同》，该合同中关于护国商城项目价值为9000 .61元（含约定支付金龙百货的25727746.61元转让费及约定支付原告盘龙区房地产公司的6000万元转让费）清理护国商城80%的份额作为华邦公司20％权益价值 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -了解详情
〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决如下：被告广东金桥房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告广州新 庆科技发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费111280元由被告广东金桥房地产开发有限公司、被告广州市泽庆科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_59744.html -了解详情
承担相应责任。富南公司中途放弃对富南中心大楼的开发，而平洲房地产公司自愿独力承担该项目的进一步开发，双方解除合作的行为应予准许。按照审计结果 共收内地业主预售房款4193425.96元及手续费26900元；富南公司向平洲房地产公司筹集资金人民币15450000元，在香港筹集的资金未作结论；富南公司直接 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
利市政土石方工程有限公司工程备忘录，证明金利市政土石方公司为广州市番禺祈福新邨房地产有限公司施工平岗地区C100型段土石方工程；证据8，2001年11月13日 中方合营者实际控制的事实。故此，合作企业代原告向广州市番禺祈福新邨房地产有限公司收取的上述工程款项应认定为由中方合营者实际收取。其未把该款归还 ...
//www.110.com/panli/panli_58744.html -了解详情
由于三被告的违约行为严重损害了南海建行的合法权益，特请求法院判令房地产公司偿还南海建行借款本金1800万元及利息[包括借款期内按合同约定的利率计算 予以确认：1996年8月21日和1998年9月18日，南海建行和房地产公司先后签订编号(1996)年其他字第116号和(1998)年(房流)字第E002、 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html -了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1998)经终字第79号 上诉人(原审被告)：郑州大路房地产开发有限公司。住所地：河南省郑州市庆丰街30号。法定代表人：牛茂林 的主要原因，其应承担给付其余补偿款和违约金的责任。第一村民组要求大路房地产公司支付下欠土地补偿款及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_49920.html -了解详情
显著位置，该杂志使用上述摄影作品亦并未因此而增加获利，因此本院根据《房地产市场》杂志的性质、印数和发行范围及该杂志对上述摄影作品的使用方式 如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2520元，由中国房地产业协会、北京市房地产中介事务所负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费5040元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_49872.html -了解详情
，申海公司将汽车工业大厦北端1－3层属其所有的部分出售给房地产公司，建筑面积1650平方米，每平方米3943元，价款共计650．5万元，拟定 三亚市中级人民法院(2000)三亚民初字第5号民事判决第二项为：申海公司应退还房地产公司多付的汽车工业大厦的款项138．5万元；四、变更海南省三亚市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务