办事处主任。 委托代理人王学利，嘉信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市红桥房地产开发公司，住所地天津市红桥区大丰路。 法定代表人张毓宽，总经理。 委托 权益，通过再审以后，再审一审法院依法维护了原告的合法权益。3、红桥开发公司与红桥建行以红桥工行的房产进行抵押担保贷款的行为违反了我国法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
合同在后，商品房买卖合同已取代了预定协议书，虽然怡嘉公司提供了双方曾经合作的其他项目是按建筑面积计算平均单价的证据，但与本案无关，不能作为 代理费（佣金）323531元、溢价奖励金896016元及驳回被告（反诉原告）融安县怡嘉房地产开发有限责任公司的反诉请求；二、撤销鹿寨县人民法院（2008）鹿民初（ ...
//www.110.com/panli/panli_39746256.html -了解详情
。委托代理人：李永涛，海南晋天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：海南B房地产开发公司(以下简称B公司)，住所地海口市海甸岛。法定代表人：耿X， 等工程的投资;B公司负责该项目中全部商住型铺面的建设资金及组织施工;合作项目利润产生及分配仅限于128套商住型铺面(总建筑面积为12381.6平方米)按 ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -了解详情
（200*）*民三（民）字第*号民事裁定书，裁定内容为：“一、冻结上海*房地产开发经营有限公司银行存款916925元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益； 款凭证以及当事人的陈述等为证。本院认为，原、被告合作开发房地产合同纠纷一案，系被告*开发公司通过诉讼途径解决其与原告*房产公司之间的争议，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_21149504.html -了解详情
北京东光源泉苑物业管理有限公司（以下简称东光源泉苑公司）与被上诉人北京市开原房地产开发有限责任公司（以下简称开原地产公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区 年5月13日，通县粮食局与亚华工贸公司及北京市通县综合投资公司签订关于合作改造玉桥南里小区（本案所涉源泉苑小区）协议书，约定以北京市通县综合 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html -了解详情
）、北京燕都金鑫房地产开发有限公司（以下简称燕都金鑫公司）及鑫宇通达公司反诉香福苑公司、燕都金鑫公司(原审第三人)合作合同纠纷一案，香福 集中供热系统并网费为10万元，锅炉设备折旧费定为每年2元/平方米。沁园春景小区计划开发建筑面积为17万平方米，现已竣工面积7万平方米。当供暖面积超过现有锅炉设备额定 ...
//www.110.com/panli/panli_276895.html -了解详情
6月17日，飞腾公司（甲方）与建行怀柔支行（乙方）签订合作协议，约定：甲方开发建设北京市怀柔区迎宾路12号院，乙方同意为购买该项目房屋 北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第04060号民事判决第二项；三、北京飞腾房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行十五 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -了解详情
北京市房山区阎村镇南梨园村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇南梨园村。 负责人马金波，社长。 上诉人北京燕鑫隆房地产开发有限公司（以下简称燕鑫 村镇敬老院（以下简称阎村敬老院）、原审第三人北京市房山区阎村镇南梨园村合作经济联合社（以下简称南梨园经联社）承包经营权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_171363.html -了解详情
华夏银行股份有限公司北京灯市口支行（以下简称华夏银行灯市口支行）因与被上诉人北京立恒房地产开发经营有限公司（以下简称立恒公司）、被上诉人北京银行股份有限公司华安支行（ 权的意思表示并形成合意。 其次，立恒公司与华夏银行灯市口支行签订的合作协议也未就质押担保的主债权种类、数额、担保范围等质押合同应当具备 ...
//www.110.com/panli/panli_146071.html -了解详情
水产试验站与原审被告赣州恒丰房地产开发有限公司、赣州丰德园社区管理委员会、原审第三人廖云忠、黄晖和黄居云、郭治松合作开发房地产纠纷一案，原由赣州市章 ，试验站未按期交纳保证金和预付购房定金等。 还查明，丰德园管委会与恒丰公司联合开发“丰德园住宅小区”，恒丰公司出资500万元，取得小区一楼店面和二、三楼 ...
//www.110.com/panli/panli_142898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务