兴房地产有限公司(以下简称天兴公司)与宁豪公司签订《债权转让协议书》,双方认可天兴公司在右内项目的投资3200万元之债权转让给宁豪公司享有。1997年10 豪经贸发展有限责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内,返还北京宁豪经贸 ...
//www.110.com/ziliao/article-36661.html -
了解详情
代理人:陈晓国,海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):海南汉德房地产开发有限公司。住所地:海口市金贸区国贸大道国安大厦1701室。 法定代表人:李卫 。2005年8月9日,筑华公司和欣安公司、海甸岛公司签订《项目合作协议书》,约定筑华公司对该土地进行处置,处置所得归筑华公司所有。从以上 ...
//www.110.com/panli/panli_67644.html -
了解详情
总经理。委托代理人:周莉,珠海市德赛律师事务所律师。上诉人(原审原告):珠海市平沙房地产开发公司(下称平沙公司)。地址:珠海市平沙管理区迎雁路161号。法定代表人 事宜,负责该项目的填土工作等。珠平公司、平沙公司共同开发经营上述土地,投入该合作开发项目的全部资金,各项工程均由珠平公司、平沙公司独立施工 ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html -
了解详情
号:G01332014。委托代理人潘玉波,广东鹏盛律师事务所律师。原审被告深圳市金龙房地产开发有限公司。地址:深圳市罗湖区文锦中路联兴大厦中座6楼。法定代表人马润 曾筱莉和金龙公司的法定代表人签订一份《股东补充协议书》,约定:曾筱莉应负责完成南山商业文化中心区合作项目的'七通一平'工程费用,及根据该项 ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html -
了解详情
导致合同无效。最高人民法院《关于审理城市房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》并未规定未办理审批手续则合作建房合同无效。从该解答的全文精神 变更。1997年8月27日,盛兴公司与海国投公司签订《开立信用证协议书》一份,约定:盛兴公司向海国投公司申请开立金额为298700000日元的信用证 ...
//www.110.com/panli/panli_52127.html -
了解详情
兴房地产有限公司(以下简称天兴公司)与宁豪公司签订《债权转让协议书》,双方认可天兴公司在右内项目的投资3200万元之债权转让给宁豪公司享有。1997年10月 经贸发展有限责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内,返还北京宁豪经贸 ...
//www.110.com/panli/panli_51373.html -
了解详情
3篇第1条第2款规定“招标文件中的”业主“指海南内江房地产开发公司”。内江公司与管委会签订的《合作建设兰州飞虹黄河大桥合同书》第25条规定“乙方全权行使 :该局为兰州飞虹黄河大桥工程建设施工中标单位。1997年3月14日,管委会与内江公司签订一份协议书,约定:双方同意解除1996年5月16日签订的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_49546.html -
了解详情
:我公司与贵公司在1993年7月15日签订的关于“政协联谊活动中心”项目转让《协议书》,根据双方约定,你公司已全部履行了应尽义务,已将该项目移交我公司承建 ,处理意见如下。雅发公司与大X公司签订的长秀高级别墅投资开发合作协议,双方均具有房地产开发经营资格,意思表示自愿真实,因此应认定该协议有效。后雅发 ...
//www.110.com/panli/panli_46617.html -
了解详情
损失等。1989年1月14日,机械厂向海口市国土规划管理局请示有关与经贸公司合作建房事宜。1990年3月24日,机械厂与经贸公司共同向海口市计划统计局申请合作 月8日,机械厂与经贸公司签订第三份《联营补充协议书》,一致同意由新成立的"海南内江房地产开发公司"即本案被告承担经贸公司与机械厂所有联营协议、 ...
//www.110.com/panli/panli_34794.html -
了解详情
不符合事实,理由不成立,依法不予支持。该院依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第三十六条,《中华人民共和国民法通则 百零六条之规定,判决:一、解除原海口润滨房地产公司与被告琼海市富海房地产开发公司签订的《转让温泉旅游开发区土地协议书》;二、被告琼海市富海房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_33900.html -
了解详情