争议金额在２０００万元以上。合肥市中级人民法院受理以财产为内容的第一审民事案件，争议金额为５０万元以上不满３０００万元；房地产案件、争议金额为１００万元以上不满３０００ 所辖其它各县范围内争议金额不得低于３０万元人民币。对于涉外和涉港、澳、台的以财产为内容的第一审民事案件、经济纠纷案件争议金额在８００ ...
//www.110.com/fagui/law_19724.html -了解详情
分行实现抵押权后如何使用处置抵押物，是另一个法律关系，中行辽宁分行应当在抵押物的价值范围内承担责任，原审法院判决中行辽宁分行对大连银行承担责任在抵押物价值 于1998年10月29日签订的《国际结算融资业务抵押协议》无效。一审案件受理费249，873.67元，由大连融泰房地产开发有限公司、大连圣兰德建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html -了解详情
代理人的答辩意见妄加修改，无视代理意见。一审程序中，南杂木镇政府代理意见非常明确，提出了案件的诉讼主体问题、行政诉讼与民事诉讼问题，并且提交了书面的 集体所有制企业，不可能是全民所有制实验区开发公司上级主管部门。2．南杂木开发总公司的经营范围是批发和零售业，并不包括房地产开发。3．南杂木开发总公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -了解详情
适用法律、司法解释必须作为根据、依照，只要类似案件的裁判符合指导性案例的裁判要点，可以引用为说理的依据，也可以不在裁判文书中具体引用。如果 依法应予撤销。指导案例7号牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案关键词 民事诉讼 抗诉 申请撤诉 终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -了解详情
，该院作出（2009）丰民初字第17019号民事判决书，判决：一、北京恒鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款 的上诉理由答辩称：卢沟桥支行在律师函中明确告知盛世公司两个案件的债权总额，主张盛世公司还款，该主张是基于卢沟桥支行代位权，并非恒鑫公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -了解详情
新村。 委托代理人姜晓东，江苏常武律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）常州XX房地产发展有限公司，住所地常州市元丰巷28号。 法定代表人蒋国铃，该公司董事长 商业保险和住房补贴损失，以及向其支付公司5％ 股权的诉讼请求，不属于劳动争议案件受理范围，法院不予处理； 要求赔偿未缴纳医疗保险导致其实际支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-467357.html -了解详情
书记兼南京某商贸有限责任公司总经理高某某人民币201万元和美元49万元、浙江某房地产集团南京置业有限公司范某某美元1万元。2002年至2005年间，被告人陈宁利用 适用法律、司法解释必须作为根据、依照，只要类似案件的裁判符合指导性案例的裁判要点，可以引用为说理的依据，也可以不在裁判文书中具体引用。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -了解详情
年1月18日。次日，袁程斌为王卓办理了将该房屋出售给原告郁娟的房地产登记受理手续，并出具了收件收据。原告郁娟亦向王卓支付了购房款人民币25万元 了房屋升值力的非实际损失，因此要针对不同的案件确定房地产登记部门的赔偿范围。在本案中，由于原告郁娟实际已向王卓支付购房款人民币25万元，并通过袁程斌违法作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233950.html -了解详情
该解释的规定并不相同。该解释自2005年8月1日起施行，施行后受理的第一审案件适用该解释，而本案不适用该解释。三、烽源煤矿对合同无效不能 煤矿主张应适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定，认为双方系联合开发房地产，合同应有效，但该解释第二十八条规定“本 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html -了解详情
的选定与指定程序均符合法律规定。本案反请求的受理时间是2008年11月25日，在反请求受理时，2008年10月1日起株洲仲裁委员会下发了新 株洲仲裁委员会（2008）株仲裁字第115号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司承担。审判长 陈雄根审判员 刘飞审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_275887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务