喜作为自然人，未取得相应的施工资质，建设方没有施工许可证、规划许可证，应确认双方签订的建设工程施工合同无效。虽本案房屋建筑合同无效，但李春喜已将 公司于判决生效后10日内给付李春喜工程款1,248,160.72元及利息。其中合同内工程款591,877.00元的利息从2004年4月8日起计付至本判决确定 ...
//www.110.com/panli/panli_20084984.html -了解详情
河回族区人民法院裁定准予撤诉。原审法院认为：原告××房地产公司与被告××建筑公司签订的关于铁岭新村9#楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同 施工单位应当履行保修义务。”第七条规定：“在正常使用下，房屋建筑工程的最低保修期限为：（一）地基基础和主体结构工程，为设计文件规定的该 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html -了解详情
”，合同价款为3530262元，适用标准规范为“国家颁布的现行的建筑施工规范和建筑施工验收规范和各种相关政令法规”，发包人开工前完成“三通一平”，将水、电线路 均未向本院提交以上证据材料，原告所建房屋现已基本销售完毕。本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html -了解详情
还是程某，作为个人，都不具备承包工程的资质，明松房产也未直接与两人签订建筑工程施工合同，叶某某和程某都不能认定为系争工程的承包人，程某应认定为龙马 ，但未包含程某施工的全部工程，从诉讼过程中形成的造价咨询报告的结论看，程某施工的不同房屋之间的土建和安装造价相差很大，不存在分两种类型参照计算的基础，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html -了解详情
的开工协议，虽然系双方当事人的真实意思表示，但牛西琴的施工队不具有相应建筑施工资质，应当依法认定该两份协议无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该房屋建成后未经竣工验收，但作为合作建房一方的黄根升已 ...
//www.110.com/panli/panli_3839555.html -了解详情
建筑公司（乙方）、被告星房地产公司（甲方）签订建筑工程补充协议，约定：原施工合同招字（2001）132号如与本协议有抵触，按本协议执行。 301、302、401、402、5单元301、302、401、402，以上十六房屋合计抵付工程款1403920元。以上以房抵工程款是双方关于工程款支付方式的协议条款 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
公司的中标通知书中记载：“华夏小区15#、25#楼的中标造价为3405540.89元，建筑规模为7736平方米”，上诉人作为实际施工人，与违法分包人或转包人就该 5月1日执行的《关于房屋建筑面积计算与房屋权属登记有关问题的通知》的规定，地下室应计算建筑面积，因本案建设工程施工合同签订于2001年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_265498.html -了解详情
三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审 施工并撤出工地”的客观事实，及物业公司已于1995年取得了该“商鼎大厦”的房屋所有权证的客观事实，可确认物业公司最晚是在1997年1月1日前就占有 ...
//www.110.com/panli/panli_262759.html -了解详情
份。 证据41、农民工工资预付款保证金发票存根。 证据38-41拟证明科技园公司已代建筑公司支付农民工工资保证金、安监费用、意外伤害保险费共计3 019 260元。 证据42 、地下室工程《招标文件》；证据1-6、《地下室工程施工合同》；证据1-7、6、8栋房屋建筑工程《招标文件》；证据1-8、6、8 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -了解详情
闽南公司）诉被告洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）、被告洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2006年 不能作为确定闽南公司应对桩位偏移承担责任的证据；该组证据中的洛阳市规划建筑设计院《设计变更通知单》（2005年3月25日）证明设计方案存在问题，设计 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务