被告陈某伟与深圳市新西X股份有限公司于2007年12月21日签订的《补充协议书》及西X花园裙楼401、402、403、404及公用部分位置平面图,证明被告 某伟对原告与深圳市新西X股份有限公司签订的《确认房屋位置协议书》的确认,被告陈某伟在对其享有所有权的402、403、404进行装修时,均不得改变、 ...
//www.110.com/panli/panli_18505417.html -
了解详情
售于王关滨,总房款为104000元。诚信公司还为王关滨出具了收取房款收据,协议书和收据的时间为1998年6月11日。2005年9月30日,诚信公司为王关 法院判决:一、张春来为郑州市中原区农业路198号院19号楼4单元6层45号房屋所有权人;二、驳回张春来其他诉讼请求。原审判决宣判后,王关滨不服上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_18253003.html -
了解详情
为共有;8、张建玉的工作检查证;9、内乡县工商行政管理局为张玲出具的停薪留职协议书;10、赵店工商所《证明》,以此证实张腾建房时有工作有经济能力;11、 交易契约》;4、张濵与李丽的结婚证;5、《申请书》及《内乡县私有房屋所有权登记申请书》;6、《凭条》复印件5份;7、内乡县建设局于1997年12月6 ...
//www.110.com/panli/panli_12045067.html -
了解详情
权属转移登记,提交有:2001年2月26日双方签订的商品房买卖合同及购房补充协议书、聚德房产公司的企业法人营业执照(成立于2002年4月18日)及组织机构 人“有法律上的利害关系”。二、答辩人自1999年10月取得本案所涉及的房屋所有权并使用至今,直至2007年9月30日,答辩人听说但并未见到上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_10253310.html -
了解详情
”。白荣经过有关管理部门批准交易后,交纳了购房款及办理产权证的费用,合法取得房屋所有权;3、毛纺厂没有证据证明白荣未交纳购房款,其未提供白荣未交 了约定,且沈阳市公证处出具的公证书仅证明“双方签约行为符合相关法律规定;《出卖门市房协议书》上双方当事人的签字、印鉴均属实”,并未证明白荣已交纳了购房款,故 ...
//www.110.com/panli/panli_262771.html -
了解详情
安置,我公司和被告房管局之间根据市政府的拆迁政策精神签订了《徐州市直管公房拆迁产权退赔协议书》,所以原告要求我公司对其实施安置没有依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 ,即占有、使用、收益、处分。对于本案诉争的被拆迁房屋,原告王胜玲虽不是房屋所有权人,但根据原告王胜玲与泉山区房地产管理处所签订的租约 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
:3428)上注明房屋所有权人是上诉人聂启蓬,房屋共有人是上诉人刘再艳。2003年8月上诉人聂启蓬与被上诉人艾坚签订的《购房协议书》和 座落在湖南省攸县城关镇建设路国税局家属楼4楼左单元(共有权保持证号:3428)房屋过户手续的诉讼请求。本案一审案件受理费550元,二审案件受理费550元,由被上诉人艾 ...
//www.110.com/panli/panli_97547.html -
了解详情
房屋的《沈阳市房地产转让合同》,合同载明购房款为3.5万元,其它内容与《房屋转让协议书》一致。周某按购房款6.7万元履行,陈某实得购房款6.5万元, 未做变更,房产证自身单独变更不产生物权法上的效力,因此,房产证的交付不产生房屋所有权转移的效果。 正因为房产证在民事诉讼中作为证明房产权属的一种重要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
。以上合计1263.61平方米。中联公司认为按国贸公司与淮西五交化公司签订的拆迁协议书履行,将营业房1000平方米安置给淮西五交化公司显失公平,遂向徐州市人民政府提交了《 月31日,刘伟、徐小娟办理了淮海西路38号中联大楼三层的房屋所有权证书,并办理了土地使用权证书。后淮西五交化公司得知中联大楼三层已 ...
//www.110.com/panli/panli_70131.html -
了解详情
”。白荣经过有关管理部门批准交易后,交纳了购房款及办理产权证的费用,合法取得房屋所有权;3、毛纺厂没有证据证明白荣未交纳购房款,其未提供白荣未交 了约定,且沈阳市公证处出具的公证书仅证明“双方签约行为符合相关法律规定;《出卖门市房协议书》上双方当事人的签字、印鉴均属实”,并未证明白荣已交纳了购房款,故 ...
//www.110.com/panli/panli_66015.html -
了解详情