合法。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。第三人重庆市永川区国土资源和房屋管理局陈述意见与被告重庆市人民政府答辩意见相同。第三人重庆市永川区新城建设管理委员会陈述 补偿应以原告在拆迁时确认的附着物清登表为准。原告提交的营业执照不能证明原告的房屋为营业用房,原告提供的规范性文件不适用于本案。第三人重庆市永川 ...
//www.110.com/panli/panli_19340622.html -
了解详情
重复要求赔偿,其请求于法无据。另外,行政处罚和拆迁行为发生在2001年8月,韩圣华于2009年向人民法院起诉,已超过诉讼时效,其请求应予驳回。第三人袁素梅没有答辩。本院经审理查明,2000年6月25日,韩圣华与袁素梅签订一份房屋租赁协议。韩圣华租用袁素梅位于南昌路8 ...
//www.110.com/panli/panli_308180.html -
了解详情
中无关联。 原告张罗先对第三人长沙市江河水利置业投资发展有限公司提交的证据发表质证意见如下:关于土地使用权证,事实情况是征收拆迁土地是2006年提交的公告 法定期限内调查取证,作出雨政发(2008)29号确权决定书并告知相对人申请复议权和行政诉讼权,程序合法。雨政发(2008)29号确权决定书认为张幼 ...
//www.110.com/panli/panli_191430.html -
了解详情
撤销一审判决,诉讼费由被上诉人承担。被上诉人宁夏国资局、原审第三人成套公司和宁夏科协答辩中均认为:上诉人上诉理由缺乏事实依据和法律根据,请求二审法院驳回 。中山北街194平方米营业用房系宁夏科协调拨给成套公司使用的房产,该房屋拆迁后的房屋补差款及成套公司增购的170.51平方米办公用房,均系成套公司用 ...
//www.110.com/panli/panli_47489.html -
了解详情
中心提出房屋异议登记。2010年7月9日,燃料公司向法院提起行政诉讼。一审法院经审理认为,综合燃料公司、市建委的意见分歧,本案的争议焦点有两个:一、燃料 事实清楚,答辩人给皮革公司发证证据确凿,符合法律法规的规定,是合法的具体行政行为。本案所涉房屋所有权登记属初始登记,应按《房屋登记办法》第三十条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48918420.html -
了解详情
,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告桂水云及委托代理人邹建成、被告方的委托代理人蔡华、颜翔、第三人的委托代理人 有关法律、法规和事实的,请法院依法判决维持我局的裁决。第三人鹰潭市房屋拆迁有限公司未予书面答辩。经审理,被告鹰潭市房产管理局提供的证明材料有:1.公证 ...
//www.110.com/panli/panli_13749.html -
了解详情
编号为D-034的房屋及所在的宗地土地。2010年11月24日被告依法送达了《限期交付土地通知书》,责令原告肖文清和第三人莆田市城厢区龙 》,决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》,原告仍不服,向本院提起行政诉讼。原审法院认为:福建省人民政府闽政地[2007]134号《福建省人民政府关于莆田市城厢区 ...
//www.110.com/panli/panli_39820728.html -
了解详情
责令原告肖良志和第三人莆田市城厢区龙桥街道办事处洋西村民委员会在接到通知书后十五日内将原告肖良志名下编号为D-033的房屋及其所在的宗地 》,决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》,原告仍不服,向本院提起行政诉讼。原审法院认为:福建省人民政府闽政地[2007]134号《福建省人民政府关于莆田市城厢区 ...
//www.110.com/panli/panli_39820560.html -
了解详情
责令原告肖国忠和第三人莆田市城厢区龙桥街道办事处洋西村民委员会在接到通知书后十五日内将原告肖国忠名下编号为B-075的房屋及其所在的宗地 》,决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》,原告仍不服,向本院提起行政诉讼。原审法院认为:福建省人民政府闽政地[2008]265号《福建省人民政府关于莆田市城厢区 ...
//www.110.com/panli/panli_39820030.html -
了解详情
责令原告吴玉仁和第三人莆田市城厢区龙桥街道办事处洋西村民委员会在接到通知书后十五日内将原告吴玉仁名下编号为A-078的房屋及其所在的宗地 》,决定维持被告作出的《限期交付土地通知书》,原告仍不服,向本院提起行政诉讼。原审法院认为:福建省人民政府闽政地[2007]134号《福建省人民政府关于莆田市城厢区 ...
//www.110.com/panli/panli_39819832.html -
了解详情