服务，属于技术性服务，庞大的网络支持是提供服务的基础，投资大、覆盖广、技术含量高，是移动电信网络的特点。因此，移动电信服务合同的履行确实受到 免除格式条款提供者按照通常情况应当承担的主要义务[15]。如有的格式条款对消费者的合同义务或者违约责任规定的十分详细，而对经营者的义务或责任却只字未提，有的甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-176923.html -了解详情
以下简称问天阁公司）因与被上诉人北京高锐盟软件技术有限公司（以下简称高锐盟公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第8926 提供的“问天阁会所、茶楼综合计算机管理系统”尚欠的28 000软件款中的20 000元予以支持，其余的8000元因软件系统实际未安装使用，且未到 ...
//www.110.com/panli/panli_298267.html -了解详情
）与被告（反诉原告）北京融金国际酒店有限公司（以下简称融金公司）旅店服务合同纠纷一案，本院于2008年7月25日受理后，依法组成由法官魏 支付上述费用的2008年6月30日《费用报销单》；80ffumgy1?%北京亚洲生活网络技术有限公司2008年7月1日给融金公司开具的收取“服务费”的发票及融金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html -了解详情
，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案是瑞斯德公司退还支票，并未继续签订合同，双方之间的交易没有完成。由于对方放弃合作，万维公司没有过错。另外支付费用需要 至于该笔款项的性质，在二审期间，万维公司称该款项为技术服务合同的定金，但未提举有效证据予以支持，综合本案现有证据，本院采信瑞斯德公司关于该款项为 ...
//www.110.com/panli/panli_284964.html -了解详情
律师。 上诉人北京光环信网络技术有限公司（以下简称光环信公司）因与被上诉人北京电子科技职业学院（以下简称电子学院）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 支付2007年6月-11月的服务费并支付利息的诉讼请求证据不足，该院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_146936.html -了解详情
简称珀丽酒店）因与被上诉人北京闪电互联科技有限公司（以下简称闪电互联公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第00145号民事判决， 应予收缴。一审法院支持的54万元实际上是闪电互联公司的预期违法所得。另外，闪电互联公司在一审中曾提交了北京国信比林通信技术有限公司的电信业务 ...
//www.110.com/panli/panli_145633.html -了解详情
议律师事务所律师。 上诉人张环因与被上诉人湘潭市中心医院（以下简称市中心医院）医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2008）雨法民一初字第 ，违规、侵权行医”的诉讼主张，缺乏相应的证据支持。为妥善处理本次纠纷，被告湘潭市中心医院已申请医疗事故技术鉴定，并愿意垫付相关鉴定费用，法院拟将 ...
//www.110.com/panli/panli_139782.html -了解详情
预见到的损失，故该院对易豪公司的这一诉讼请求不予支持。针对易豪公司的诉讼请求6，服务合同中约定违约方应当赔偿守约方合理的律师费，易豪公司索要 泰和恒通科技发展有限公司开具的发票、北京恩西爱思信息技术服务有限公司与北京新世纪饭店签订的宽带接入服务合同复印件、易豪公司与北京市中凯律师事务所签订民事委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_130289.html -了解详情
北京市大成律师事务所律师。 上诉人北京东辰德石油技术开发有限公司（以下简称东辰德公司）与上诉人清华大学服务合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2006） 指定原始单据的提交时间。综上，东辰德公司的上诉理由，本院不予支持。 清华大学关于非人为原因造成损坏的1562张卡，清华大学无需赔偿的上诉理由， ...
//www.110.com/panli/panli_126348.html -了解详情
万顺华公司）诉被告湖南省松龄堂中药饮片有限公司（简称松龄堂公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2008年4月15日受理后，依法组成合议庭，于 龄堂公司支付剩余费用26 600元及逾期违约金11 400元于法有据，本院予以支持。 对于万顺华公司要求支付的费用补偿金11 400元，本院认为尽管双方约定“因 ...
//www.110.com/panli/panli_122213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务