到现在也未发现作案工具。 ③大门左扇门后为什么会有被害人的血迹?而门口伤害时却没有任何血迹、痕迹留下?河南省驻马店市公安局刑事技术鉴定书,对现场提取的带有 杀人。 综合以上,本案指控被告人犯故意杀人罪证据严重不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条规定,对一切案件都要做到事实清楚,证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-145950.html -
了解详情
,现根据《刑事诉讼法》第三十五条的规定,结合本案事实和法律发表辩护意见如下:一、 *****应该属于犯罪未遂1、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件 起意侵财,根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条:行为人实施伤害、强奸等犯罪行为,在被害人未失去知觉,利用被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236645.html -
了解详情
光拿了财物后,迅速离开现场,没有造成他人人身伤害的故意,也没有造成他人人身伤害的行为,也没有造成人身伤害的后果。 归案后,被告人王XX亦能如实供 ,认罪伏法,据此,根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理公诉案件的若干意见》中第九条的规定,人民法院对自愿认罪的被告人,依法应当酌情 ...
//www.110.com/ziliao/article-142278.html -
了解详情
争得丁XX本人的同意,指派本人担任本案的辩护人,现就本案的事实与法律发表以下辩护意见: 一、公诉机关犯罪定性错误问题 1、丁XX不应当对第一次打砸行为 情理,被害人往往也不知道自己被行为人伤害的真正原因。 最后,从犯罪行为侵犯的对象上看,寻衅滋事侵害的对象往往是不特定的。而故意毁坏财物罪侵害的特定人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240067.html -
了解详情
卫被控抢劫一案的一审辩护人和附带民事代理人参与本案的诉讼活动。庭审前,我们认真阅读了本案卷宗材料,会见了本案被告人,今天又参加了法庭调查,对本案的案件事实已有充分的了解 从道牙下面找的东西,是两个,而且这两个东西砸住死者后并未对死者造成伤害,死者还可以起身阻拦,砸伤死者的凶手跑时,王颖洲还用石头砸了他 ...
//www.110.com/ziliao/article-166723.html -
了解详情
: 浙江德名律师事务所接受委托,指派陈国平律师担任范某、马某等涉嫌故意伤害案被告人马某的辩护律师。经查阅材料,询问被告人,通过法庭调查,辩护律师对本案 相结合的立法精神,采纳辩护律师的辩护意见,这样更有利于教育、感化、挽救,最大限度地减少社会对立面,促进社会和谐稳定,并实现案件裁判法律效果和社会效果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300319.html -
了解详情
地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。本案中,被告人姚某某在主观上没有聚众斗殴的故意,客观上也没有实施组织、策划、指挥等纠集众人殴斗的行为,其参与到该 的行为,不符合聚众斗殴罪的构成要件;其在该起案件中属于从犯;具有自首等情节,应当予以从轻或减轻处罚。以上辩护意见,请法庭予以参考。浙江德名律师事务所律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-475828.html -
了解详情
其父李某的委托,指派郭永军律师担任李某故意伤害案一审的辩护人。根据本案的事实与法律,本辩护律师发表如下辩护意见,恳请法庭予以参考。 一、本案是未成年 虽然造成了社会危害,给受害人造成了一定的伤害,依法应当追究其刑事责任。但是,由于未成年人犯罪案件有着与成年人犯罪案件不同的特点,作为未成年人的李某,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-284645.html -
了解详情
互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。 本案中,被告人闫某某在主观上没有聚众斗殴的故意,客观上也没有实施组织、策划、指挥等纠集众人殴斗的行为,其参与到 ,不符合“聚众斗殴罪”的构成要件;其在该起案件中属于从犯;具有自首等情节,应当予以从轻或减轻处罚。 以上辩护意见,请法庭予以参考。 甘肃现代发展律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-480001.html -
了解详情
进行了必要的调查。现就本案公诉机关所指控的被告人犯罪事实并结合开庭情况发表以下辩护意见,恳请法院予以依法采纳。 本辩护人对公诉人指控被告人A构成寻衅滋事罪不持异议,但 不是犯罪组织者,A是以劝架为目的才参与到纠纷中来的,根本没有去伤害对方的故意,在本案中不起主要作用的。2、在实施打架的过程中被告人A在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223235.html -
了解详情