一、原、被告签订的700万元抵押担保借款合同是被告中波综合实施欺骗所至,系无效合同;既使合同成立,被告延安塑料的担保期限自1998年 7月 30日,原告与被告中 波综合及被告延安塑料签订编号为9901390204040最高额抵押担保借款合同一份,约定由原告向被告中波综合提供最高贷款余额不超过950万元 ...
//www.110.com/panli/panli_80219.html -
了解详情
:“陈小蕾”向南海中行贷款158000元用于购买帕萨特B5普通型汽车一台,贷款期限从2002年10月起至2005年10月止,“陈小蕾”从南海中行划付 法院认定本案保证是实质,则平保南海支公司应该承担的是担保责任。但主合同无效,作为从合同的担保合同也就无效。如果平保南海支公司是担保人,担保法并没有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html -
了解详情
,海南发展银行(以下简称海发行)同泛华实业公司签订借款合同,约定泛华实业公司向海发行借款4000万元,期限1年,从1996年9月26日至1997年9月 无效。依照上述法律规定,本案主合同即借款合同因违反法律禁止性规定而无效,作为从合同的担保合同亦无效。同时,依照担保法解释的规定,董事、经理违反公司法第 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -
了解详情
的时间将大楼交付其装修使用,同时住宅公司以寸金大厦的楼房作抵押为其属下的公司借款作担保,违反了合同的规定为由,于1997年2月20日,向原审法院起诉, 不能拆的对出租人可用部分由出租人承顶,其余部分经评估折旧后作为无效合同的损失,由双方按过错责任比例予以分担。寸金大厦2—6层原来由上诉人办公,其余用作 ...
//www.110.com/panli/panli_61027.html -
了解详情
,如遇国家利率调整,按调整利率执行。化肥厂作为担保人在借款合同上签字盖章。该借款合同的担保条款约定:担保方若不履行代偿债务责任,营业部有权从担保方 但未交纳二审案件受理费。营业部答辩称:根据合同约定,借款期限以借据为准,故借据对还款期限的约定不应认为是对合同的变更。本院认为:营业部、安装公司及化肥厂 ...
//www.110.com/panli/panli_47704.html -
了解详情
意思表示,属无效民事行为的主张无事实依据,该院不予采信。借款合同约定化工厂对所借款项实行分期还款,但在合同中同时又约定了合同的履行期限,这意味着 以自己的财产履行义务、承担责任。一审判决要求作为上级主管单位的国药集团承担六药厂的担保责任,缺少法律依据。连带责任,须有法律规定或者当事人约定才能成立。医药 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html -
了解详情
新气象宾馆错误判断华美公司还款能力,故该担保合同无效。并且华美公司与工商银行又签订了一份出租汽车质押合同,在物的担保范围内保证人应当免责。三、即使担保 华美公司签订了一份与前述《贷款担保合同书》内容相同的最高限额为300万元的《贷款担保合同书》,但该合同约定的担保期限是从1995年10月10日开始计算 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html -
了解详情
了抵押登记。除原、被告约定的抵押期限条款与《担保法》规定的抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭不符外,其他抵押合同的内容符合法律规定,应受 后十日返还完毕;六、被告福建省长泰县武安住宅开发公司与第三人杨大连依无效合同所取得的财产应相互返还,限于本判决生效后十日返还完毕;七、驳回第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_25896.html -
了解详情
各自承担相应的民事责任。由于保证合同的担保主体违反了《中华人民共和国担保法》的禁止性规定,保证合同当事人在保证合同中约定的包括原协商的借款期限、后来更改 号民事判决第一项,即:原告重庆市商业银行朝天门支行与被告重庆市中医院所订立的上述保证合同无效;第二项,即:被告重庆渝峰玻璃总厂应在本判决发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_19103.html -
了解详情
,借款币种为港币,不符合《贷款通则》有关自然人借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效,由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效 合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日,本案是因履行合同发生的纠纷,故适用《中华人民共和国合同法》第四章的有关规定。本案有关保证的担保行为, ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -
了解详情