我公司对本次交通事故的发生和交警大队作出的责任认定书均无异议。我们认为三原告要求赔偿的各项费用数额过高,根据法律规定和交强险约定,我公司应在交强险分项 交通事故责任强制保险理赔范围内承担赔偿责任,不足部分由被告李付有、李宪丰承担相应的赔偿责任。上述事实,有原、被告的陈述、原告提供的书证、汤阴县价格认证 ...
//www.110.com/panli/panli_17819742.html -
了解详情
向伤者赔付,再向保险公司索赔;本案中涉案车辆投有交强险,原告的诉讼请求应先由交强险承担。被告金某某未作答辩。被告某某保险公司未作 事故作出的郑公交认字第200941010XXX号交通事故认定书并无不当,本院予以采信。被告赵某某作为雇主,其雇佣的司机驾驶机动车与原告发生交通事故,致使原告受伤,应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_17250386.html -
了解详情
原告合理的经济损失。经审理查明,2009年3月25日11时09分,被告b驾驶牌号为沪000000二轮摩托车沿崇明县陈家镇鸿田村11队东西向水泥路由西向东 伙食费,并对无处方的中药费票据表示不认可。被告c表示愿意在交强险限额内赔偿原告的医疗费。对此,原告表示同意被告的意见,愿意扣除伙食费及有争议的中药 ...
//www.110.com/panli/panli_13518814.html -
了解详情
国成经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告诉称,2010年10月10日2时许,被告蔡国成驾驶驻马店市纵横运输有限责任公司 如下:一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计31089元。二、限被告中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_38246183.html -
了解详情
。被告保险公司辩称:我公司在本次事故中不是侵权人,不承担侵权责任,根据交强险条例和合同约定,我公司承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目与事实不符,且各项 不承担赔偿责任。对于本次交通事故的事实部分有异议,根据被告朱文强陈述与我公司查询,导致原告受伤的直接原因是余永印无证驾驶,超车造成,并不是两车相撞造成。 ...
//www.110.com/panli/panli_301710.html -
了解详情
、货物清理费、路产赔偿费等间接物质损害数额的合法计算;交强险、第三者责任商业险等保险理赔数额的合法计算;驾驶员、雇主、驾驶员所在单位、挂靠、出租人、 交通事故后,人民群众生命财产安全得不到有效保障。 车辆逃避第三者责任险的现状 无牌无证车辆多。一些人购买车辆后,为了逃避第三者责任保险,不上牌,不办证 ...
//www.110.com/ziliao/article-299891.html -
了解详情
宁乡县灰汤镇,途经X096线4KM+750M宁乡坝塘镇保安村地段时,遇邱建春驾驶湘A93928大型货车装石料沿X096线从宁乡双凫铺麦田往宁乡县城方向行驶。因 医疗费用部分已经超过交强险承担的范围,被告方只在承保限额内及相关法律规定的基本医保范围内承担理赔责任,原告方的医疗费用中张意文有5500元、喻 ...
//www.110.com/panli/panli_50435182.html -
了解详情
次要责任。经查实,刘某驾驶的货车在某保险公司投保了交强险外,另投保了商业第三者责任险。刘某未在机动车驾驶证规定的审验期限内换领新证发生交通事故。刘某向 换领新证并不当然导致其驾驶证无效。未在审验期内换发新证而发生交通事故与车辆发生交通事故是否理赔并无必然因果联系,故该免责条款不能作为保险公司免赔的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-243868.html -
了解详情
伤残,不在我公司理赔范围之内;8、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明,2010年2月5日下15时05分,被告陈有堂驾驶豫EA9521号中型普通 实际车主和司机,依法应对原告承担民事赔偿责任,因原告的损失不超过交强险赔偿责任限额,故陈有堂不再对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_10000852.html -
了解详情
垫付医疗费用14854元;2、保险单,以证明事故车辆已在被告平安保险桂林支公司投保交强险。被告平安保险桂林支公司答辩称:一、对原告起诉请求的营养费、住宿费、 ,不完整。另以医生医嘱作为请求营养费的依据不成立,应提交营养证。本院认为入院记录虽无医生签名,但该证据加盖了兴安县界首骨科医院的公章,其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_8336593.html -
了解详情