》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险合同的约定来履行。（四）根据交警部门 责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人张大生驾驶二轮摩托车与被上诉人赖勇所驾驶的车辆发生交通事故，故应由上诉人保险公司在被上诉人赖勇所驾车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html -了解详情
》、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险合同的约定来履行。（四）根据交警部门 责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人张大生驾驶二轮摩托车与被上诉人赖勇所驾驶的车辆发生交通事故，故应由上诉人保险公司在被上诉人赖勇所驾车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_74030.html -了解详情
，根据现场勘查所取的证据和有关的调查证实：事故发生时钱绍庆还存在驾驶摩托车未按规定戴安全头盔的行为。且《交通事故尸体检验报告》反映其损伤主要见于头面部及躯干部 证言及原审法院的调查笔录均为孤证，没有其它证明力较强的证据相佐证、而证言间又不能形成一证据链条证实钱绍庆于发生交通事故时已在城镇工作及居住一年 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
辩称：我公司对交通事故发生的事实无异议，也对原告表示同情，但被告孙天勇属于无证驾驶车辆，按保险条款第9条的规定，不属于我公司理赔范围，并根据《 元，以上共计60964元。三是原告杨继哥的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路事故责任认定，杨继哥负次要责任，孙天勇负主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48111621.html -了解详情
经普济路由北向南行驶时与胡恩伟驾驶的豫HH8325轿车经普济路由南向西左转弯时相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。豫HH8325轿车属胡恩伟所有，该车在 案件的争议焦点是：1、原告姚翔和被告胡恩伟对发生的交通事故如何承担责任；2、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。原告姚翔为 ...
//www.110.com/panli/panli_40409016.html -了解详情
，本院归纳双方当事人无争议事实为：2011年6月25日，被告张万俊驾驶豫FF0388号轿车与刘久玉驾驶的豫FJY518号小型普通客车发生交通事故，致使乘坐豫 原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告赵义发请求二被告赔偿各项损失1187.1元有无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38364730.html -了解详情
，本院归纳双方当事人无争议事实为：2011年6月25日，被告张万俊驾驶豫FF0388号轿车与刘久玉驾驶的豫FJY518号小型普通客车发生交通事故，致使乘坐豫 原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告刘英善请求二被告赔偿各项损失8025.64元有无 ...
//www.110.com/panli/panli_38335427.html -了解详情
本院归纳双方当事人无争议事实为：2011年6月25日，被告张万俊驾驶豫FF0388号轿车与原告刘久玉驾驶的豫FJY518号小型普通客车发生交通事故，致使原告 、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告刘久玉请求二被告赔偿各项损失19 088.32元有无 ...
//www.110.com/panli/panli_38333560.html -了解详情
凭证或票据，故该请求本院不予支持。（二）各被告在本次交通事故发生后应如何承担赔偿责任。被告张某某驾驶的车辆在被告中国人寿保险吉安支公司投保了机动车交通 的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28706044.html -了解详情
股份有限公司贺州中心支公司辩称吴瑞陆无证驾驶摩托车，其依法不应当理赔，缺乏法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交强险具有社会 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...
//www.110.com/panli/panli_22461121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务