法院已处理完毕。我公司提起诉讼是一次新的诉讼，而不是原案件的继续，且移送时对民事实体部分未予处理，故不存在“一事不再理”之说。存单质押自质押凭证交付 均未对民事实体部分作出处理，本次诉讼不属重复诉讼。故内黄农行上诉称绿神公司的起诉违反了民事诉讼“一事不再理”的原则的主张，本院不予支持；本案中罗青山用于 ...
//www.110.com/panli/panli_151244.html -了解详情
不属于违约金，其不适用违约金的相关法律规定，且即使是违约金，轨龙公司主张的违约金数额也过高，法院应当根据实际损失情况予以调整。四、一审法院判决违反了一事不再理的原则，本案所涉欠款事实已经生效判决执行完毕，一审法院不应再受理轨龙公司的起诉。综上，请求撤销一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_138984.html -了解详情
的损失部分，本案原审判决无论是认定事实上和适用法律上均无不当，上诉人引用“一事不再理”原则，是偷换概念。要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审与一审查明事实 ，所以，上诉人诉称本案违反 一事不再理原则，要求驳回冯三超诉讼请求的主张本院依法不予支持。张保福、王玉花的上诉理由不能成立，其请求本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_97413.html -了解详情
、颜色等方面突出醒目地进行使用，使人在视觉上产生深刻印象的行为。如果不是此种情况，则属不正当竞争。 简要案情 1993年9月22日，台商独资经营的南京 雪中彩影公司有权同时请求法院分别进行认定，与“一事不再理”的原则并不冲突。商标侵权行为和不正当竞争行为的认定在本案中具有关联性，合并进行审理也不损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-52718.html -了解详情
原告经济损失130 000余元。原告认为，被告迟延交付租赁物的行为已经违反了合同的附随义务，应赔偿原告的经济损失。原告要求法院判令被告赔偿因被告违约占用商铺 已经受理执行，因此，即使原告诉请成立，也是执行法官计算迟延履行金的问题，根据一事不再理的原则，不存在产生新的诉讼。被告请求法院判决驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46507312.html -了解详情
贷的1500万元损失，这次起诉的是余下的1000万元的损失，不是一件事情，不存在违反“一事不再理”原则。这次起诉标的1462500元，根据河南省高级人民法院豫高法 属重复立案，立案后应如何处理，需经法院审理后予以确认，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_38700228.html -了解详情
选择侵权诉讼。现被上诉人以产品销售者责任纠纷为由向原审法院提出诉讼，是被上诉人诉讼权利的自由行使。故原审法院根据被上诉人诉请确定本案为产品销售者责任纠纷并无 予以抗辩，北京市第二中级人民法院也未就此作出实体处理，故被上诉人以产品质量问题向原审法院提起诉讼，不违反一事不再理的诉讼原则。且本案属于基于新 ...
//www.110.com/panli/panli_37489723.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，原告起诉不违反“一事不再理”的民事诉讼原则，故原告谢春华是本案适格原告。原、被告于2008年4月25 ，主张该协议无效，但参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法采取转包、出租、互换或者其他方式流转土地 ...
//www.110.com/panli/panli_30265199.html -了解详情
法院的审理并作出判决的案件一般是终局判决，具有强制力和既判力，不仅约束当事人，还约束其它非当事人的个人和实体，根据一事不再理的原则和经济效率的考虑， 这个理由来启动再审程序未免过于牵强。 第二、民事诉讼法修正案第七款的规定违反法律规定，管辖错误的，笔者认为该规定也是不合理的，应该取消。尽管新出台的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-248052.html -了解详情
程序问题，并不影响案股权已被法院强制执行的效力，梦达公司已不再是涉案股权的股东，其主张涉案股权收益的诉求不能成立。综上，梦达公司的诉请没有 银行之间的股权纠纷向北京市第二中级人民法院所提起的诉讼系同一事实、同一诉讼标的，违反了民事诉讼制度中关于一事不再理的原则，郑州市中级人民法院于2006年4月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_24306233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务