该部分的工程款。宋继贞虽作证在鉴证纪要签字是个人行为，但因规划许可证和施工许可证上均载明捷迅公司所发包的光辉大厦工程土地使用权人和房产所有权人均为宋 湖滨公司工程款的数额并无不当。关于工程价款开工拨总造价30％还是10％的问题与本案再审无关。原审判决对合同效力的认定并不影响本案的处理结果，原审判决应予 ...
//www.110.com/panli/panli_32677.html -了解详情
认定“以个人名义，”不能只看形式，而要从实质上分析是单位行为还是个人行为，这样才能作出准确的判断。（二）单位的主管人员、直接负责人员等工作人员超出职权 使用的特征和性质，如果因此给单位造成严重损失，则构成国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪或国有公司、企业、事业单位人员失职罪。（三）实际办案过程中， ...
//www.110.com/ziliao/article-525422.html -了解详情
是产生纠纷的主要原因，其对本案纠纷，应负全部责任。关于增奇新公司已偿还的1915000元是利息还是本金的问题，因在张智的收条中，并未注明已还的是本金，且 还款的情况下，孟艳向张智支付40万元的行为应当认定为履行东方担保公司的职务行为。东方担保公司称孟艳的行为是个人行为理由不能成立，本院不予采信。张智称 ...
//www.110.com/panli/panli_35791461.html -了解详情
丰都县某某公司所诉事实属实。我为丰都县某某公司所修建的住宅平场，应该得到报酬，不管是丰都县某某公司给付还是周某某给付，都应当给付。一审法院认为，丰都县某某 ，而不是承(发)包方，周某某在该工程的整个行为都是代表某某公司而为，不是个人行为。即本案中周某某代表我公司向某委缴纳的材料款和保证金均是代表我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29948733.html -了解详情
力的框架。 从国外立法例及判例来看，[13]支持公司管理层考虑公司社会责任的理由，主要是这些行为有利于公司的长远利益，或者与股东的利益相关。而是否有利于 根据中央书记处和国务院的指示发出了《关于坚决制止以集资为名向企业事业单位和个人乱摊派的通知》(中办发〔1983〕59号)；国务院于1986年4月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-251180.html -了解详情
，终审认定张富安承担还款责任。原审法院认为，田进中销售红宝石公司产品的行为从形式上看是职务行为，但是从实质上看是个人行为，田进中以出厂价在红宝石公司提产品，在 ，我说没钱，也磨不来钱，后来又在老虎庄口碰到刘（书浩），还是说没钱。”以上田进中认可的内容与原审法院调查笔录内容相互印证，证明了红宝石公司一直 ...
//www.110.com/panli/panli_16714602.html -了解详情
文启当时是金谷分公司的负责人，又是其安排潘金收货，销售和发货时还是以储运公司的名义进行交易。第一笔货款是金谷分公司会计丁德军收取，前后两笔货款均是由李文启 丁德军经手，分别支付给吉国强、刘金华和用于偿还其公司欠款，李文启的行为应当是职务行为，而不是个人行为。刘金华和吉国强将小麦销售给金谷分公司，该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4260742.html -了解详情
提出撤回申诉的请求，故北京市人民检察院第二分院决定对该案终止审查。北化怡克公司对（2005）朝民初字第25316号民事裁定书向北京市第二中级人民法院提出申诉。2008年 再审申请。 一审法院认为：本案争议的焦点是宋建新向北化怡克公司购买化工产品的行为系个人行为还是代表金龙都公司的职务行为。北化怡克公司 ...
//www.110.com/panli/panli_147301.html -了解详情
室。 法定代表人唐文，经理。 被上诉人（原审原告）北京超浪科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区万泉河路115号西环招待所219室。 法定代表人李臣，经理 、庭审笔录在案作证。 由于双方当事人对中国税务网的开发工作是郭天学的个人行为还是超浪公司的行为以及开发费用存在较大争议。为查明案件事实，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_121735.html -了解详情
，998箱(后退货200箱)，每箱单价为人民币 74元。嗣后，购物中心要求春夏秋冬公司将其中4，000箱货物发给上诉人下属配销中心，并于1999年6月 的争议焦点在于，被上诉人赵金牛从春夏秋冬公司处提取货物的行为是个人行为，还是职务行为。根据查明事实可知，春夏秋冬公司系收到购物中心便函，告知将由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84361.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务