最后法庭该如何陈述 -全站搜索

论行政调查中的不得自证己罪原则

行政机关无法做出有利被取证人的授益行政行为，由于公民并未遭受不利处分，因此该拒绝陈述行为视为被取证人自动放弃行政法上的利益。负担行政行为的行政制裁效果应当的《行政强制法》中未能保留。无论如何，本文所讨论的问题是客观存在的。如何通过判例的积累，在不同案件中探索适用不得自证己罪原则的必要性和具体标准， ...

//www.110.com/ziliao/article-276101.html -了解详情

民事审判监督制度的改进与完善

不到庭，或者申诉方不到庭，或者被申诉方不到庭该如何审理；当事人在抗诉案件审理过程中，不以检察院抗诉理由进行陈述举证，而是以自己的申诉主张进行陈述举证传令，但传来了被申诉人，而申诉人已外出务工去向不明。这让法庭很难办，让检察院很尴尬。最后我们只好参照原告不到庭的处理程序裁定终结诉讼。检察院在民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-216550.html -了解详情

重构民事审判监督程序之我见/田涛

不到庭，或者申诉方不到庭，或者被申诉方不到庭该如何审理；当事人在抗诉案件审理过程中，不以检察院抗诉理由进行陈述举证，而是以自己的申诉主张进行陈述举证传令，但传来了被申诉人，而申诉人已外出务工去向不明。这让法庭很难办，让检察院很尴尬。最后我们只好参照原告不到庭的处理程序裁定终结诉讼。检察院在民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-25684.html -了解详情

刑事侦查中同步录音录像的法律地位和规范

证明收集证据程序上的合法性。基于以上原因，新刑事诉讼法生效后，在审判过程中如何能够证明收集证据的合法性成为了侦查部门重点研究的问题。由于同步录音录像本身具有客观性不合理或者被控方的举证所否认时，其交待或者证言将会不被法庭采纳为定案的根据；最后，在合乎规范的情况下所收集的同步录音录像对犯罪嫌疑人和证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-19220.html -了解详情

重构民事审判监督程序之我见

不到庭，或者申诉方不到庭，或者被申诉方不到庭该如何审理；当事人在抗诉案件审理过程中，不以检察院抗诉理由进行陈述举证，而是以自己的申诉主张进行陈述举证拘传令，但传来了被申诉人，而申诉人已外出务工去向不明。这让法庭很难办，让检察院很尴尬。最后我们只好参照原告不到庭的处理程序裁定终结诉讼。检察院在民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-14113.html -了解详情

第511章：地产代理条例

；及 (iii)监管局认为适合提出的且是因该项调查而提出的其他意见。 (8)(a)凡法庭或裁判官在一宗因根据本条进行的调查而提出的检控中，将被调查持牌或纪律委员会根据第29条进行的研讯而施加于他的任何规定； (iii)而该等陈述或该等资料是依据或凭借第30(2)条作出或提供的； (iv)以充作遵守为 ...

//www.110.com/fagui/law_12098.html -了解详情

南京第二次起诉离婚对方不同意离婚律师技巧

案之房屋、车辆权属之争【鼓楼区离婚财产分割案】房屋、车辆一方父母全额出资如何定性认定？南京离婚律师庄荣华分析指导案情介绍：委托人因离婚财产分割纠纷委托庄吵闹为由诉至本院，要求离婚。被告不同意离婚。上述事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的结婚证等证据证实。本院认为，原、被告系自主结婚， ...

//www.110.com/ziliao/article-501078.html -了解详情

上诉人岳阳市市政建设总公司因与被上诉人李平劳务合同纠纷一案

核复，不能作最终决算依据，应以第三项目经理部的决算为依据。并向法庭出示付款依据说明以借现金和支付工资的形式累计已付给原告劳务费1562 353元（其中双方当事人争议的焦点有三个，即本案案由及合同的效力问题、680 000元借款该如何认定的问题、工程款的结算问题。现根据一、二审查明的事实及相关法律规定 ...

//www.110.com/panli/panli_32161931.html -了解详情

法院推动的司法创新实践及其意涵（上）

中，还可以看到人们通过互联网来动员跨社区甚至是跨省的力量。[4]法庭有时成为了一个当事人合法地陈述他们的冤屈、不满和要求的公共空间。他们通过对法律的辩论来提出。当然，最大的受益者还是法院。当高级官员出庭并回答法官的询问时，无论最后的判决如何，法院的权威都得到了很大的提升。在这样一个公共场域，法官成 ...

//www.110.com/ziliao/article-347786.html -了解详情

商标与商誉关系的再思考

本不该属于他的利益。本文认为，引发上述争论的关键在于，究竟该如何看待商标与商誉的关系？一直以来，法学界的主流看法是，商标与商誉之间体现的是一种被告明知其产品会被零售商欺骗性的出售给消费者，其实质就是在做虚假陈述。[6]而在1833年由王座法庭审理的另一起案件中，虽然陪审团裁定被告产品的质量并不差， ...

//www.110.com/ziliao/article-345558.html -了解详情