1份1页,拟证明交强险条款内容,证明目的与证据1一致。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件1份1页,拟证明三者险 司法解释的相关规定,本案原告的合理经济损失由被告财保北塔支公司在交强险责任限额内赔偿原告14742.53元,即护理费1850元、误工费2592.53元、后期治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_31206904.html -
了解详情
,原、被告签订的合同,合法有效,双方应严格履行。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第(七)项第2的内容,驾驶人驾驶的被 和焦作市中级人民法院审理,判决原告买皮旦赔偿238497.16元,原告运通公司承担连带责任。判决生效后,原告运通公司支付了238496元赔偿款、诉讼费和执行费 ...
//www.110.com/panli/panli_28316955.html -
了解详情
,应予认定。根据保险法第六十五条第二款的规定,原告有权向中财保险惠阳支公司请求赔偿金。原告损失共533199.5元,除强制险赔偿的12.2万元(包括 .05元给原告。驾驶人与受害人是家庭成员,根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》(以下简称《第三者保险条款》)第五条的约定,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-465876.html -
了解详情
发生无因果关系”,无证明力本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项,其一是,拟证明“被保险人负次责的,免 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、原告有限责任公司因本案交通事故造成的财产损失231122.7元(即湘L40666号车的车损 ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html -
了解详情
如下:一、案件受理费是否属本案被告赔付范围?本案双方当事人在《机动车第三者责任保险条款》第七条中明确约定,保险人对“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用 提示本案原告注意处于“赔偿处理”部分的第二十五条中关于“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的内容,因此,可以认定被告没有向原告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_26415209.html -
了解详情
分公司员工。原告莫宗华与被告中国农业银行股份有限公司临桂县支行、中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月 》等组成。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条约定:本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -
了解详情
事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《机动车第三者责任保险条款》第四条规定:“在保险期内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 徐升友和被告文山州雄丰汽车运输有限公司负担222.18元,由被告永安财产保险股份有限公司文山支公司负担1608 .72元。赔偿义务人应按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20330119.html -
了解详情
出险车辆是一致的。我公司严格按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》(以下简称〈商业第三者责任险条款〉)第一条、第三条、第四条、第 款,二原告可以就本次交通事故造成的的各项损失向豫RE6817号轿车所投保的保险公司主张权利。该车投保时,南阳市人大法制委员会虽加盖了公章,但保险费由祁 ...
//www.110.com/panli/panli_16689199.html -
了解详情
问题。被告认为,本事故中双方当事人负同等责任,根据机动车第三者责任保险条款第二十四条的规定,保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故 (2009)涵民初字第1363号民事调解书对该协议效力予以确认。后原告要求被告依据保险合同约定向其支付保险金181171元未果,致诉讼。综上所述,本院认为,原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_15408345.html -
了解详情
要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案第一个争议焦点,原告陈述其损失应由 元。因冀J56381号货车在被告河间支公司投保了第三者责任险,依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定,保险人对于超过交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -
了解详情