,请求驳回姜树祥的诉讼请求。一审审理期间:保险公司提供机动车辆保险投保单和机动车第三者责任保险条款各1份,保险条款第1章第3条第2项载明,发生意外 精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任保险予以赔偿。综上,根据本次交通事故的实际情况,该院确认姜树祥所主张赔付的损失中不含有精神损害抚慰金损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_13976396.html -
了解详情
险不足部分的10%,金额为20627.50元。 判决生效后,被保险人找保险人协商赔付事宜,要求保险人支付下列费用:法院判决交强险不足部分的20627.50元; 符合保险法第65条有关责任保险规定。保险人就B保险公司《机动车第三者责任保险条款》第4条、第24条规定的超额责任的赔付采用被保险人过错原则,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-206940.html -
了解详情
元,租床费用232元,三项合计15888.74元,被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司方不予赔偿。根据机动车第三者责任保险条款第九条规定:负全部 责任保险金额内赔付原告刘春娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费等共计人民币70301.77元;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_10864831.html -
了解详情
第三者责任商业险,该两被告应分别在其保险限额范围(即12万元和20万元)内承担保险赔付责任一对于原告诉请,三被告均发表观点认为属表见代理,已实际履行 交通安全法》第七十六条的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿┄┄。上诉人人保财险柘城 ...
//www.110.com/panli/panli_8762297.html -
了解详情
元,车上人员险(司机)项下赔偿25元,以上商业险赔付共计为59107.56元,连同交通事故责任强制保险赔付额,共计为169497.56元,其余部分不同意赔付。 的条款,即隐性的免责条款。本案中,平安北分公司向一审法院提交了“机动车第三者责任保险条款”并主张其已将该条款送达天通苑学校并就该条款中“责任 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html -
了解详情
险不足部分的10%,金额为20627.50元。 判决生效后,被保险人找保险人协商赔付事宜,要求保险人支付下列费用:法院判决交强险不足部分的20627.50元; 符合保险法第65条有关责任保险规定。保险人就B保险公司《机动车第三者责任保险条款》第4条、第24条规定的超额责任的赔付采用被保险人过错原则,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-158595.html -
了解详情
日起至2008年5月29日止等条款;该保险单所附机动车第三者责任保险条款载明:机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成 确认,但因党国兵在此次事故中负主要责任,按第三者责任保险条款约定的15%免赔率进行核算,被告应赔付原告恒兴运输公司保险金为86745.31元×(1- ...
//www.110.com/panli/panli_252275.html -
了解详情
2007年2月28日起至2008年2月27日止等条款。保险单所附保险条款载明:机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成;保险 )等险种,且李富银在交通事故中负全部责任,故被告还应按照保险合同约定在第三者责任保险的责任限额内赔付原告承担的超过交强险赔偿限额以上的部分损失, ...
//www.110.com/panli/panli_252208.html -
了解详情
单位。3、武安交警第2007558号交通事故认定书;证实,交通事故双方负同等责任。4、法医学字第200700011号邯郸公安交通警察支队法医学检验意见书;证实,交通 范围;王永太是车上人员,结合机动车第三者责任保险条款,不属第三者责任险的赔付范围;3、交通事故损害赔偿调解书;证实,调解数额过高,应重新 ...
//www.110.com/panli/panli_241415.html -
了解详情
6月22日出生,汉族,湖南省株洲市人,住株洲市天元区。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司,住所地在株洲市荷塘区文化路。 负责人邓靖生,该公司总经理 保险股份有限公司株洲荷塘支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险责任限额/最高限额范围内赔付原告易秀英、唐佰余、唐白意、唐应球、胡风云 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -
了解详情