小组集体经济组织的成员资格，因此也就不能参加秧草凹村民小组集体经济效益的分配。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回徐庆菊的 错误导致错误判决。一审判决将案由确定为农业承包合同纠纷，而秧草凹村民小组的行为属于侵权行为，双方之间发生的是侵权纠纷而非合同纠纷，不能按农业承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_109972.html -了解详情
原告）海口市琼山区云龙镇云蛟村委会迈操村民小组，住所地海口市琼山区云龙镇云蛟村委会迈操村。 法定代表人王开明，组长。 委托代理人朱正良，海南万里律师 农村土地确权时无法办理集体土地使用权证。如迈操村民小组所诉属实，上诉人土地之丧失是第三人儒友经济社的民事侵权行为所造成，并非是原琼山区人民政府违法征地所 ...
//www.110.com/panli/panli_97186.html -了解详情
上诉人（原审原告）儋州市木棠镇春坡村委会大井村民小组。 法定代表人陈侯珍，组长。 委托代理人李昌，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）儋州市 的返还６１．７３６亩预留用地的问题，如该地确实被永航公司侵占，大井村民小组可提起民事侵权诉讼，这也不属于本案的审理范围。原审判决认定事实基本清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_97086.html -了解详情
律师。被上诉人(原审原告)永川市聚美镇长旗村双河口村民小组，住所地永川市聚美镇长旗村。法定代表人李益财，组长。委托代理人詹安付，男，1949年3月 是矿产公司。而被上诉人永川市聚美镇长旗村双河口村民小组当时是矿产公司的实际管理者，被上诉人有权代表矿产公司实施民事行为，第三、该委托协议是否经矿产公司另一 ...
//www.110.com/panli/panli_19075.html -了解详情
。委托代理人蔡x。被上诉人(原审第三人)重庆市江津区油溪镇x村民小组,住所地重庆市江津区油溪镇万团村。负责人聂x，该组组长。上诉人唐x与被上诉人刘x、重庆市江津区油溪镇x ，遂要求刘x返还唐x的承包地遭到拒绝，后经镇、村、村民小组多次解决无果，刘x的行为侵犯了唐x的合法权益，现唐x向刘x提起反诉，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_36416601.html -了解详情
，河南恒辉律师事务所律师。第三人卫辉市柳庄乡李进宝屯村第十村民小组。负责人范新海，该小组组长。原告范瑞堂诉被告陈志安、第三人卫辉市柳庄乡李进宝 范瑞堂委托代理人范红堂、被告陈志安的委托代理人马凤喜、陈素向、第三人村委会的委托代理人冯东方及第三人村小组组长范新海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31434119.html -了解详情
年，承包款为7800元，承包合同签订后履行至今。XX村民小组新任组长景百明上任后，以该合同未经村民大会讨论且承包额去向不明为由，要求终止履行合同。原审 16年的承包费。请求：撤销（2010）白水民初字第145号民事判决第二条，改判由被上诉人补交XX村民小组土地款16年合计4160元，维持原判第一条。经 ...
//www.110.com/panli/panli_21852720.html -了解详情
（一审原告）信丰县崇仙乡崇仙村瓦云坑村民小组。 诉讼代表人张树林，男，1952年12月生，汉族，该小组组长。 委托代理人张绍宗，男，1955年6月 了处理林权纠纷的“尊重历史”原则。本案因涉及上诉人和第三人之间的山林权属错误登记行为，且林业四固定时期又同属“崇仙大队”，使得本案历经复议、一审、二审。为 ...
//www.110.com/panli/panli_143309.html -了解详情
原审被告）呈贡县七甸乡胡家庄村委会第一村民小组。住所：云南省昆明市呈贡县七甸乡胡家庄村。负责人胡雄，组长。二上诉人共同的委托代理人尚卫红， 村民小组（以下简称：村民小组）因与被上诉人尹从刚、尹阳其他财产所有权纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院(2007)呈民初字第917号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_90500.html -了解详情
上诉人(一审原告)信丰县崇仙乡崇仙村瓦云坑村民小组。诉讼代表人张树林，男，1952年12月生，汉族，该小组组长。委托代理人张绍宗，男，1955年6 了处理林权纠纷的“尊重历史”原则。本案因涉及上诉人和第三人之间的山林权属错误登记行为，且林业四固定时期又同属“崇仙大队”，使得本案历经复议、一审、二审。 ...
//www.110.com/panli/panli_77723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务