检察机关公诉案件审 -全站搜索

中国民事检察监督制度的改革与完善（上）

的正常的市场经济秩序，其后果无疑是十分严重的。笔者以为，在一定的案件范围内赋予检察机关以民事公诉权是可以的。大陆法系各国与英美法系各国，虽然在检察机构的存有上述弊端的同时，在现阶段又有它的现实意义。因此，取消检察机关对一般民事案件的抗诉监督权应与审级、法官等制度的改革同步进行。只有在上述诉讼制度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139399.html -了解详情

从一起盗窃案引发的刑事公诉风险问题的思考/贺轶民

有所区别。”规定的情形，因此依法提起公诉。在法院审判时，王甲、王甲妻子的证言发生变化，王乙作为案件被害人也请求检察机关不要追究郑某某的刑事责任。这样，刑事犯罪，就过于奢侈地消费有限的法律资源，这是完全没有必要的。因为这类案件的刑事审前程序完全可以实现比刑事追诉更为有效的法律价值和社会价值。因此，审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-25825.html -了解详情

试论“公诉引导取证”制度的创设与完善/张连华

的侦查工作的引导工作，从而影响了自侦案件的质量，一定程度上削弱的检察机关打击贪污贿赂犯罪的力度。笔者认为，公诉机关与自侦机关尽管处于同一个级别层面上，但公诉，有助于及时准确地打击犯罪，改变实践中出现的侦、控、审三方在证据认识上的不协调，检察机关夹在中间处于两难境地的局面。④通过“引导”而不是“指挥” ...

//www.110.com/ziliao/article-25795.html -了解详情

关于完善我国提起公诉证据标准的几点反思/周冬平

效率，没有必要达到‘事实清楚、证据确实、充分’的程度”。[2]主张“只要人民检察院认为案件已达到定罪标准，有定罪的可能，就应当起诉”。[3]还有学者认为，刑事诉讼资源。在当前，由于庭审制度的改变，对公诉案件的审前审查由实体审查改为程序审查，只要检察机关提起公诉时，“起诉书中有明确的指控犯罪事实，并且 ...

//www.110.com/ziliao/article-25693.html -了解详情

试论“公诉引导取证”制度的创设与完善

的侦查工作的引导工作，从而影响了自侦案件的质量，一定程度上削弱的检察机关打击贪污贿赂犯罪的力度。笔者认为，公诉机关与自侦机关尽管处于同一个级别层面上，但公诉，有助于及时准确地打击犯罪，改变实践中出现的侦、控、审三方在证据认识上的不协调，检察机关夹在中间处于两难境地的局面。④通过“引导”而不是“指挥” ...

//www.110.com/ziliao/article-19061.html -了解详情

新中国民事行政检察发展前瞻

，物归原主；将徐斌提起刑事公诉后，被判处有期徒刑，维护了司法公正，保护了当事人的合法权益。七年的实践证明，法律赋予检察机关对民事审判和行政诉讼活动的机关只能到法院指定的地点阅卷，只有少数开明的法院，准许检察机关按照规定借阅案卷。二是抗诉案件的审级问题。按照法律的规定，人民检察院向人民法院提出抗诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13887.html -了解详情

关于完善我国提起公诉证据标准的几点反思

效率，没有必要达到‘事实清楚、证据确实、充分’的程度”。[2]主张“只要人民检察院认为案件已达到定罪标准，有定罪的可能，就应当起诉”。[3]还有学者认为，刑事诉讼资源。在当前，由于庭审制度的改变，对公诉案件的审前审查由实体审查改为程序审查，只要检察机关提起公诉时，“起诉书中有明确的指控犯罪事实，并且 ...

//www.110.com/ziliao/article-6915.html -了解详情

现行公诉机制中上下级检察院关系研究

的行政人员负责，而公诉案件的运行由检察官负责，并以职业公诉人为中心，直接由职业公诉人负责。 3、建立科学合理的公诉业务考评制度。实行检察行政考评与公诉业务智辉主编：《中国检察检察机关的监督与被监督》，北京大学出版社2006年版。 {5}左卫民等著：《中国刑事诉讼运行机制实证研究（二）以审前程序为中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-302260.html -了解详情

我国未成年人刑事案件社会调查制度研究

提供参考。这些规定体现了社会调查制度在检察机关审查批捕和审查起诉中的运用要求。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》（以下简称《若干规定阶段，社会调查报告是作出是否需要提起公诉决定的重要依据，也是寻找未成年人最佳处罚方式的重要依据。又如检察机关可以依据心理测试的结论，综合判断未成年人 ...

//www.110.com/ziliao/article-288415.html -了解详情

审前程序中辩护权运作的实践生态与立法完善——以我国新《律师法》文本为基点的分析

范围，为公诉机关拒绝律师阅卷提供了操作空间，司法实践中，辩护律师通过阅卷一般很难了解被害人陈述、证人证言和相关物证的情况。此外，按照检察机关的内部案卷材料。[10]同样，如果公安或检察机关侵犯辩护律师的阅卷权，律师可以向中立的第三方寻求救济。这样，辩护律师可以尽早地介入案件，及时了解案情，收集证据， ...

//www.110.com/ziliao/article-276946.html -了解详情