,因而依法决定再审,或者依法提出抗诉从而再审所应遵循的程序。「2」审判监督程序是再审程序的前置程序,它能够引起再审程序的发生和进行,但本身并不能 规定。实践中,法院常通过司法解释、答复等形式任意扩大自身提起再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
,因而依法决定再审,或者依法提出抗诉从而再审所应遵循的程序。「2」审判监督程序是再审程序的前置程序,它能够引起再审程序的发生和进行,但本身并不能 规定。实践中,法院常通过司法解释、答复等形式任意扩大自身提起再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
,有了此项规定,法院对检察院抗诉的审查第一步是形式上之审查,即不论抗诉理由是否成立,只要抗诉形式并无瑕疵,均得进入再审程序,因此,相对于法院提起 )当事人申请制度。即诉讼调解以当事人申请为前提,而且这种申请必须是:①参与诉讼的各方当事人均申请调解或一方申请调解,其他当事人亦表示愿意调解;②调解申请以有 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
上的公正,而且需要维护裁判做出过程的程序公正。这就要求我们在适用再审程序纠正案件错误时,坚持实体与程序并重的观念,既要纠正案件在认定事实上发生的 的,因为只有细化再审事由,当事人申请再审的边界才能清晰,检察院抗诉的案件范围和法院受理的标准才能确定。也就是说,事由的此般变化不仅便于当事人申请再审以及法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
开庭的范围,即:对第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当依照法律和有关规定开庭审理。对第一审判处死刑缓期二年执行的 不在庭审时审理。 在法庭调查阶段,突出重点,充分保障被告人诉讼权利的同时,适当简化一些开庭程序,例如,规定了开庭审理时,对共同犯罪中没有提出上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136852.html -
了解详情
的公正性上,在法院或检察机关认为再审裁判"确有错误"时,就可以发动再审程序,随意性很大,不管对原审被告人是否有利,使原审被告人随时面临重新定罪量刑 诉讼法第204条,"人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理",可见,检察机关对某一生效裁判提起的抗诉,必然启动再审程序。显然,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
,有了此项规定,法院对检察院抗诉的审查第一步是形式上之审查,即不论抗诉理由是否成立,只要抗诉形式并无瑕疵,均得进入再审程序,因此,相对于法院提起 )当事人申请制度。即诉讼调解以当事人申请为前提,而且这种申请必须是:①参与诉讼的各方当事人均申请调解或一方申请调解,其他当事人亦表示愿意调解;②调解申请以有 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
,因而依法决定再审,或者依法提出抗诉从而再审所应遵循的程序。「2」审判监督程序是再审程序的前置程序,它能够引起再审程序的发生和进行,但本身并不能 规定。实践中,法院常通过司法解释、答复等形式任意扩大自身提起再审的范围,却限制检察院抗诉的范围。前者如最高法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12497.html -
了解详情
,省检察院草拟文稿与我院商议会签贯彻执行联合通知。由于人民检察院抗诉的行政案件,人民法院审理时,有些具体程序不明确,经审判委员会讨论决定,就下列几个问题向你院 抗诉的行政案件,比照刑事诉讼法第一百三十五条规定,可以查阅法院审判案件的外卷材料,但不能“调阅”法院案卷。以上意见当否?请批复。1991年8月 ...
//www.110.com/fagui/law_350627.html -
了解详情
抗诉时即报告上级、通报下级,做好出庭准备。二、上诉程序的抗诉,务必在法定时限内提出,审判监督程序的抗诉也要在判决、裁定生效后及时提出。要加强对死刑 。四、依法承办案件,严格工作制度。提起抗诉或提请上级检察院抗诉的案件,必须是判决、裁定确有错误,抗诉理由充分,有抗诉必要的。审查案件时,应由检察员专人阅卷 ...
//www.110.com/fagui/law_20829.html -
了解详情