权利的帮凶。因此,在民事诉讼中对责任认定之类的具体行政行为进行附带司法审查,不仅可以促使交通警察依法办事,还可以使法院裁定责任认定是否违法而维持司法纯洁性。 问题,对合理性问题不宜审查。 通过全文的分析,还可以推断出:对类似责任认定的具体行政行为,人民法院在民事诉讼中可以对其进行附带司法审查。已有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-176287.html -
了解详情
需要解决的一个问题。[52]另外,我国的《刑事诉讼法》也规定附带民事诉讼中可以采取的查封、扣押被告人的财产等暂时性权利保护措施。[53]因此,如何扩大制度适用范围是其 3个月,申请赔偿诉讼的期限为3个月,赔偿义务机关作出赔偿决定的期限为2个月,刑事诉讼中不服判决的上诉期限为10天,不服裁定的上诉期限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-63241.html -
了解详情
法院裁定支持,后对方将浦东法院的裁定拿出并提出复议,法院认为浦东法院的裁定更为合理遂再次裁定驳回我方申请。不少法院的法官也对此问题不置可否,这样就产生一个 重要的制度性规定最高院只以纪要的形式发布。可以这么说,我国在民事诉讼中已建立了类似于消极裁判的民事诉讼制度。 既然是消极裁判,按照常理就不应该由 ...
//www.110.com/ziliao/article-241830.html -
了解详情
法院裁定支持,后对方将浦东法院的裁定拿出并提出复议,法院认为浦东法院的裁定更为合理遂再次裁定驳回我方申请。不少法院的法官也对此问题不置可否,这样就产生 重要的制度性规定最高院只以“纪要”的形式发布。可以这么说,我国在民事诉讼中已建立了类似于消极裁判的民事诉讼制度。 既然是消极裁判,按照常理就不应该由 ...
//www.110.com/ziliao/article-25914.html -
了解详情
法院裁定支持,后对方将浦东法院的裁定拿出并提出复议,法院认为浦东法院的裁定更为合理遂再次裁定驳回我方申请。不少法院的法官也对此问题不置可否,这样就产生一个 重要的制度性规定最高院只以“纪要”的形式发布。可以这么说,我国在民事诉讼中已建立了类似于消极裁判的民事诉讼制度。既然是消极裁判,按照常理就不应该由 ...
//www.110.com/ziliao/article-11829.html -
了解详情
权的含义 执行法官释明是民事诉讼中的一项重要内容。通过执行法官释明,可以促进双方当事人平等行使诉讼权利,让被执行人适时陈述意见,避免遭受执行冲突,从而 确定的期限内未履行; (6)属于受申请执行的人民法院管辖。 不符合上述条件之一的,执行法院应裁定不予受理并向申请人详尽释明。人民法院对于符合上述条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477306.html -
了解详情
并没有明确法院是依职权调取证据,还是依申请调取证据。而《民事诉讼法》第64条第2款则对法院在民事诉讼中调取证据的两种情形作了比较明确的规定, 裁判。[9] 如果说在民事诉讼中,法院依职权调取证据是以此来弥补原告对抗力的先天不足,以此来实现实体公正,那么在行政诉讼中法院的职权取证是否可以用来证明被诉具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
民事诉讼法的规定,因此法院在刑事附带民事诉讼中可以直接类推适用民事诉讼法中先予执行和财产保全的相关规定,而不能对当事人的请求直接驳回或不予理睬。(注: 德国的强制起诉制度,而仅仅赋予被害人向上级检察机关申诉的权利和提起自诉的权利,以及公安机关申请复议、复核的权利,[8]这显然是立法者根本就不愿设立强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-328258.html -
了解详情
诉讼法的规定,因此法院在刑事附带民事诉讼中可以直接类推适用民事诉讼法中先予执行和财产保全的相关规定,而不能对当事人的请求直接驳回或不予理睬。[2] ( 德国的强制起诉制度,而仅仅赋予被害人向上级检察机关申诉的权利和提起自诉的权利,以及公安机关申请复议、复核的权利,{8}这显然是立法者根本就不愿设立强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情
诉讼法的规定,因此法院在刑事附带民事诉讼中可以直接类推适用民事诉讼法中先予执行和财产保全的相关规定,而不能对当事人的请求直接驳回或不予理睬。[2] ( 德国的强制起诉制度,而仅仅赋予被害人向上级检察机关申诉的权利和提起自诉的权利,以及公安机关申请复议、复核的权利,{8}这显然是立法者根本就不愿设立强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-226981.html -
了解详情