不能随意撤回自认或者再作相反的主张。一方面根据民事诉讼的诚实信用原则,当事人在诉讼中实施一定的诉讼行为后,没有正当的理由不得随意实施否定前一行为或 出版社,2002年1月修订版 9、李国光主编《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》,中国法制出版社,2002年2月版 10、《涉及身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-150332.html -
了解详情
程序中的疑难问题 关于法院确定举证责任承担权利的细化问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第七条规定,在法律没有具体规定,依本 保护权利人的合法权益,故应放宽对上述申请期限的规定。 关于质证、认证相关法律规定的理解与适用。《规定》第四十七条规定,证据应当在法庭上出示,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-135435.html -
了解详情
的是人民法院受理刑事案件后可以告知被害人有权提起附带民事诉讼,没有作出硬性规定,造成在司法实践中有人对此理解为也可以不告知,于是在刑事案件立案时就 诉讼中作为原告甚至国家公诉人,就会破坏民事诉讼中原被告诉讼地位平等的诉讼结构,有违民事诉讼法的基本原则。因此,应当在刑事诉讼法中明确规定检察机关在依法提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-5997.html -
了解详情
也并非绝对化。我们在借鉴国外经验时,应充分注意结合我国的国情。我国现行的民事诉讼立法是在有错必究的原则指导下制定的,最大限度地发现客观真实,以满足人们对结果公正 与有限度的证据失权制度并存的格局。因此,我们审判实践中,应当尽量对新的证据加以狭义上的理解与界定,才更合乎《规定》的初衷和本意。 三、新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
违法的法律后果。如何对警官、检察官、法官等司法人员的诉讼违法行为进行制裁呢?按照陈教授的理解,相对于民事赔偿、刑事责任、行政纪律追究、国家赔偿等实体法律 规范,重主义、轻问题,重权利、轻义务。笔者认为,程序价值、法律原则和诉讼权利的研究固然重要,但片面强调这种研究思路就会疏于微观求证,一个必然后果就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-249599.html -
了解详情
的负担,违背了诉讼的效率原则,也影响了社会秩序的稳定。 再次,举证时限不明,还会造成审级不分和司法无终审权的严重后果。 (二)完善民事诉讼举证时限的 对举证时限的探讨,起到了把握举证责任制度之目的,也希望更多的人能够深入的理解掌握民事诉讼中的举证责任制度。 注释: ①德罗森贝克:《证明责任论》 ②李 ...
//www.110.com/ziliao/article-235107.html -
了解详情
的辩论的。由此可见,所谓苏维埃民事诉讼的辩论原则就是:当事人有权引证案件的实际情况和处分证据;检察长有权证明案件的情况,而法院则有权调查对案件有意义的 、辩论的机会,当事人仍然会认为裁判对事实的认定是正确的,或者至少会理解法院对事实的认定。 (二)防止突袭性裁判 突袭性裁判是指法院在未能使当事人充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
理由,指出判决、裁定适用法律不当之处,设法获得检察机关的理解和支持,进而提出抗诉,其必然就会站在申请方当事人的立场上,帮其调查收集证据,出席法庭。对方当事人 的合法权益。(2)法院依职权提起再审,违背民事诉讼不告不理的诉讼原则,这是由司法权的被动性所决定的。否则再审会出现当事人不愿出庭,易与法官形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
的使命,但是,两者在适用范围上应有必然的区别。 刑事附带民事诉讼实行的是当事人处分原则,受害人是否诉、怎样诉、诉什么有着决定权,这种处分权作为受害人 追缴部门提供。假如受害人被赋予了法律规定的上述权利,他们会理解司法部门的追缴工作,参与追缴的积极性和对司法机关的信赖会极大提升,不满情绪会下降,司法部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-161604.html -
了解详情
所受的间接损失得到赔偿。赔偿范围过于狭窄导致附带民事诉讼越来越与普通民事侵权诉讼脱节,因而背离了民事侵权法的一般归责原则。不仅如此,,刑事法庭既没有调查民事被告 作出有罪供述,法院也要对全案证据进行审查核实;而民事诉讼则实行当事人处分主义,被告一旦作出真实的自认,诉讼即可终止,法院就要按照自认的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情