最终判断权到底由谁掌握?其二,检察机关不以民事案件当事人一方的申请为必要条件而介入民事抗诉程序是否有违民事诉讼的本质属性和内在精神?检察机关动用自己专有的 ,这是行政诉讼法赋予他们的权利,也是有关人员应有的法律常识。“从这一案例中反映出媒体、人大代表和公众的意见与我国行政诉讼法的精神是相悖的。”[11 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
,“没有律师的法”正是其真实写照。参见笔者:简论马锡五审判方式——一种民事诉讼模式的形成及其历史命运,载《清华法律评论》第二辑(清华大学出版社、 办案数量,禁止大学教师兼任律师事务所合伙人等政策加以调节。 [61] 以学者身份独立进行案例分析、从事法律援助和公益事业,不会产生由市场与利益的动机带来的非 ...
//www.110.com/ziliao/article-18292.html -
了解详情
如在庭审中进行势必会造成庭审的中断,不利于案件的集中审理;另一方面,附带民事诉讼问题的先行解决会对被告人刑事责任的确定发生积极影响,有助于刑事审判的顺利 译,中国人民公安大学出版社2006年版,第208页。 [11]在笔者搜集的25个案例中,有11例庭前会议的主持者能够在对应的媒体报道中体现出来。单从 ...
//www.110.com/ziliao/article-460362.html -
了解详情
私法效力,而不承认外国公法效力。[13]依此理论,判决的终局性问题属于典型的民事诉讼程序问题,所以只能以法院地即判决执行国的法律为判定依据;如果执行国 再审程序可由法院依职权提起或检察院抗诉提起,也可由当事人申请等诸多方式提起,所以任何层级判决均很难具有终局效力。在其后的案例中,香港法院均持相同观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-267398.html -
了解详情
只能请求检察机关抗诉。只有在刑事附带民事案件中,提起民事上诉时,附带地表示对一审刑事判决的不满。在王勇案中就是如此:一审宣判后,附带民事诉讼原告人董 ,两个犯罪人所犯的罪行都是故意杀人罪,犯罪分子和被害人都是亲戚,其中第一个案例的犯罪分子在打架的过程中,杀死了一个人,按照限制死刑的刑事政策和该案的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-200112.html -
了解详情
的本质认识不足。 1 检察机关提出量刑建议是其应尽职责 从诉讼的原理来看,刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼都是作为解决人类社会纠纷而存在,三者虽有较 {1}赵阳:中国量刑建议制度八年探索历程披露,载新华网www.xihua.net.{2}案例一:田传兰是山东省滕州市羊庄镇西南宿村一位普通的农村妇女,丈夫因 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
和执行内地司法判决程序中,内地败诉方向福建省人民检察院提出申诉,随后检察院提出抗诉。由于内地抗诉程序已展开,当时香港法院原讼庭张泽佑法官认为,该判决并不 的详细报道,见《远侨投资有限公司申请承认香港法院民事诉讼判决之法律效力案》,国家法官学院和中国人民大学法学院编,《中国审判案例要览》(2002年民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133384.html -
了解详情
叫赛家鑫。受到社会舆论高度关注的赛家鑫案近日起了变化。原审附带民事诉讼原告人对二审判决不服,向云南省高院提出申诉,云南省人民检察院向高院提出检察 刑事法治原理。 针对刑事案件的再审,最高法院有关司法解释明确规定,检察机关没有抗诉的再审案件一般不得加重被告人刑罚。这一解释并没有排除法院自行提起的再审加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
检察院以黄某应构成绑架罪、一审判决适用法律不当为由提出抗诉,二审期间又申请撤回抗诉。 可见,在案例3中,检察院更关注行为手段本身的性质而非是否存在 再审判刑事法律关系?这无疑值得商榷。[11] 其二,债务关系由谁证明?如果根据民事诉讼的举证原则,应当由主张存在这种关系的被告人来举证,但如果依据刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
检察院以黄某应构成绑架罪、一审判决适用法律不当为由提出抗诉,二审期间又申请撤回抗诉。 可见,在案例3中,检察院更关注行为手段本身的性质而非是否存在债务 ,再审判刑事法律关系?这无疑值得商榷。⑾ 其二,债务关系由谁证明?如果根据民事诉讼的举证原则,应当由主张存在这种关系的被告人来举证,但如果依据刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情