原则规范,交换证据的方法应确定为灵活性规范。 【关键词】审前程序;基本关系;定位 【写作年份】2003年 【正文】 我国民事诉讼审前程序亟待修正和完善,这是不 关系 民事诉讼活动的规律决定了审前程序存在的必然性,无论民事案件简繁如何,进入民事诉讼便意味着审前程序的启动,所不同的只是审前程序的简繁之别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情
现象,而去深入研究民事诉讼中诚信缺失的问题,进而提出民事诉讼法也应当确立诚实信用这一基本原则。正如前文所述,诚实信用从一个道德规范转化为一个法律规范 平[4]。也有学者认为,诚实信用原则是指法院、当事人以及其他诉讼参与人在审理民事案件和进行民事诉讼时必须公正、诚实和善意[5]。还有学者认为,诉讼法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268953.html -
了解详情
证据能力的问题也少有规定。但在民事诉讼改革和民事证据法立法过程中,江伟教授已注意到证据规则在规范法官对于案件事实的认定和证据力的判断,以 考虑而将其排除的一项规则。[15]比如英国在17世纪末,即对抗制诉讼程序(adversaryprocedure)开始形成的时候,普通法上产生了一项重要的证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
性规范规定了人民法院代表国家所享有的审判权;二是通过授权性规范规定了当事人依法所享有的民事诉讼权利。如第一章既规定了人民法院依法独立行使审判权(第6条 或人民法院以非法手段收集证据的否定性法律后果---不能作为认定案件事实的依据,从而初步确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则。然而,该规定仍然只是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-256775.html -
了解详情
自上世纪开始,发生在民事诉讼领域的全球范围的程序简化运动,却大大削弱了司法证明的形式化特征。产生这一现象的原因可以归结为案件数量的迅猛增长及福利 法律很难有用武之地。 事实的评价行为,主要指法官形成二级事实的行为。对此加以规范意味着指引法官通过解释法律的方法对基础事实加以法律评价,或在缺乏对基础事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-255272.html -
了解详情
对方接受自己的方案,总是要援引一定的法律规范或是先例判决来说明自己的主张是有理有据的,是具有正当性的。而民事诉讼程序是在公共利益范围之下运行的程序, ,往往是通过某种力量直接对争议事项作出裁决。古希腊人认为,法官之所以能够就案件作出裁决,并不是因为他们自己的智慧,而是因为有神的帮助,而且,裁判的权威性 ...
//www.110.com/ziliao/article-255206.html -
了解详情
民事诉讼,[2]其所要解决的问题是民事赔偿问题,这意味着附带民事诉讼在实体法上应当受民事法律的规范、调整,在程序法上,除刑事诉讼法有特殊规定外,应当 进行诉讼活动;第三,可因刑事犯罪严重程度的不同适用不同的审判程序,如重罪案件及其附带民事诉讼,由不同审判人员按照不同程序进行审理,然后分别作出刑事和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254958.html -
了解详情
所一般适用的方法。 【关键词】诉讼标的;案件事实;请求权;诉讼请求 【写作年份】2005年 【正文】 一、诉讼标的的学说介绍 民事诉讼中,原告向法院提出的 ,我国应该与渊源于罗马法的大陆法系国家民事诉讼一样,归类于法规出发型诉讼。[22]而大陆法系成文法中作为最小的规范单元的法律规定的逻辑结构一般为: ...
//www.110.com/ziliao/article-250287.html -
了解详情
1780个,其中有证人到庭作证的案件为169个[2]。 本文首先介绍这项调查取得的一些数据并加以分析,然后就在我国民事诉讼的现实条件下,证人究竟通过 是一个值得担心的问题。所以将来立法时大体上可沿袭最高人民法院民事诉讼证据规则中关于证人出庭的程序规范基本架构,即明确规定证人应当出庭作证,但不宜规定使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
证据的效力大小判案,而是根据自己的信念。[6]在法律适用方面,与重罪案件的严格依法判决相比,在民事诉讼中地方官有着更大的自由裁量权。这一方面是因为有关民事的 一种诉讼程序里,事实与规范本来就是混淆不分的或者说,事实判断本来就是从属于道德判断的。也正因为事实调查不具有它在西方民事诉讼程序中具有的那种独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情