所以,建议采用过错推定、举证责任倒置的方法。即只要信息披露有缺陷,就推定发行人和承销商的董事、监事、经理有过错,除非他们能证明自己没有过错,如:董事可以 董事、经理对不当行为予以纠正,或已对董事、经理提起诉讼等等。若可以以上述的情形成功举证,发行人、承销商的董事、监事、经理可以免责。 (五)条文对享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-262629.html -
了解详情
或资料的基础上以及在现已查明事实的基础上,对案件事实所作出的一种假设性的判定,主观上并非旨在免除当事人的证明责任,但从客观上却有利产生减轻当事人在 (十三)证据保全 该部分既涉及到民事诉讼法的程序规范,也涉及到证据法的技术规范。因为,诉讼上所出现的证据保全,在客观条件所允许的情形下应贯彻辩论主义,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-251477.html -
了解详情
作、更换;⑺赔偿损失;⑻支付违约金;⑼消除影响、恢复名誉;⑽赔礼道歉。以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。此外,第123条关于高度危险 不宜通过私法途径给予救济。 3、明确举证责任倒置与因果关系推定规则 举证责任分配的正确与否,直接关涉当事人诉讼命运。考虑到环境污染侵权往往是被告( ...
//www.110.com/ziliao/article-238326.html -
了解详情
之间不存在因果关系,否则就不能免责。由此可见,在公害诉讼这样的特殊侵权诉讼中,日本的民事实体法并没有采用举证责任倒置的方法,而是降低了因果关系的证明 但可以从文书记载明确上述事项的情形不在此限。因此,提出证据说明书的案例日增。 四、对我国的启示 证明责任理论曾被誉为民事诉讼的脊梁。而面临当下现代型诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
按照一定规范或标准,将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方当事人之间进行划分[2](206),这是民事诉讼的核心问题,无论是在理论研究、立法实践,还是在司法 原则,在此基础上,《证据规定》第4条所规定的某些特殊侵权诉讼的证明责任分配便可以视为法定证明责任转换。另一种情形则是在法律没有相关规定的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -
了解详情
原则, 在此基础上,《证据规定》第4条所规定的某些特殊侵权诉讼的证明责任分配便可以视为法定证明责任转换。 另一种情形则是在法律没有相关规定的情 形 经验法则推定出另一事实时,免除负担证明责任当事人的证明责任。 4、证明标准的降低。我国内地民事诉讼证明标准与 刑事诉讼证明标准基本同一,都是要求客观真实, ...
//www.110.com/ziliao/article-192229.html -
了解详情
在诉讼中往往存在举证困难。 当前,我国民事诉讼仍实行谁主张谁举证,虽然存在举证责任倒置的特殊情形,但基本侵权事实存否的举证仍由原告承担。现实中的侵权一般 联系方式和地址;②要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址;③构成侵权的初步证明材料。在责任的承担上,该法第23、25条依 ...
//www.110.com/ziliao/article-173345.html -
了解详情
所以,建议采用过错推定、举证责任倒置的方法。即只要信息披露有缺陷,就推定发行人和承销商的董事、监事、经理有过错,除非他们能证明自己没有过错,如:董事可以 董事、经理对不当行为予以纠正,或已对董事、经理提起诉讼等等。若可以以上述的情形成功举证,发行人、承销商的董事、监事、经理可以免责。(五)条文对享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-59604.html -
了解详情
的举证困难问题,最高人民法院在其发布的《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》中确立了一条“举证责任倒置”的原则,即“对原告提出的侵权事实,被告否认的, 着原告无法提供证据或者提供证据比较困难的案件,均规定由被告负举证责任,而不应将“举证责任倒置”的原则仅仅限定在侵权诉讼之中。 第九、在借款纠纷案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-25434.html -
了解详情
举证责任分配的需要,因为在审判上,法官并不产生不能判断的情形。因主张权利的人,如果不能证明事实,则视为该事实不存在。[19]其三,权利产生规范与权利妨碍 证明对象。从这一意义上可以说,民事法律责任决定了诉讼请求,进而决定了证明对象。而不同的证明对象,其举证责任分配是不同的(待证事实分类说甚至完全根据待 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情