被告人李瑞江及其辩护人对公诉机关的指控有异议。认为：1、李瑞江的行为是民间借贷，不是诈骗。2、公诉机关指控的金额不对，应为34万元左右。 公诉机关 隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。李瑞江虚构了其与电厂签有大额的供煤合同，以取得张XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_198735.html -了解详情
被告人李瑞江及其辩护人对公诉机关的指控有异议。认为：1、李瑞江的行为是民间借贷，不是诈骗。2、公诉机关指控的金额不对，应为34万元左右。 公诉机关 隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立。李瑞江虚构了其与电厂签有大额的供煤合同，以取得张XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_170399.html -了解详情
日,周宗仁因涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，同年11月23日，周宗仁犯诈骗罪、职务侵占罪被判处有期徒刑十六年，并处没收财产50000元。原判认为，已经生效的 仁打白条收款不符合信用社办业务规定，仍然与其个人发生关系，这充分说明他们之间是民间借贷关系。原判认定周宗仁打白条是职务行为错误。3、原判适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_12053013.html -了解详情
，本案现已审理终结。 一审法院经审理确认以下事实：骊隆房产的工作人员徐伟（因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年）于2007年2月28日向倪竹英出具借条一份，称“今 英在一审中自认徐伟归还了其2500元，徐伟借款的事实并不是建立了一个民间借贷的法律关系，而是经过刑事审判认定的诈骗的行为，因此，倪竹英认为其和本案 ...
//www.110.com/panli/panli_131902.html -了解详情
请问以下案情能否让警方对朱*诈骗罪立案。现在问题在于有借条的话警方是否会认为是民间借贷，而没借条的话连债务关系都无从证明。受害人打款凭证原件、借条都有。 、茅台进货等事也为朱*虚构，朱*不仅骗了被害人的钱，还以各种理由骗了其他同事与朋友的钱，合计将近上百万，因担心朱*人身安全，要救他回杭只能大家凑钱救 ...
//www.110.com/ask/question-904141.html -了解详情
有关规定精神，可以按照审判监督程序再审”。同时在监督中要明确重点，把民间借贷案件;离婚案件一方当事人为被告的财产纠纷案件;已经资不抵债的企业、其他组织、 当事人索赔的权利，甚至是承担惩罚性赔偿以增大违法行为人的经济代价。4.赋予与虚假诉讼案件有利害关系案外人的救济权。利害关系人向法院提出再审申请是发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-329375.html -了解详情
纠纷是一种经济纠纷，是否需要刑事处罚是依据《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪的规定。两种行为是属于不同的法律事实，应当分开处理。鼓楼区公安分局经侦大队 上诉人拖欠钢材款的行为直接导致答辩人资金流通周转变慢，造成的损失更是非一般民间借贷可比，该“未付款”的性质是上诉人占用了答辩人可及时回笼再投入的生产资金 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -了解详情
应在约定的期间内返还原告10万元履约保证金，否则公司承担10万元履约保证金5%的民间借贷利息。任何一方不得违约，如违约，由违约方承担守约方的一切经济损失， 反映徐某某涉嫌诈骗，已被公安机关已立案侦查。但尚无证据证明徐某某诈骗罪成立，且与本案据以确认的授权委托书无关，无中止审理之必要。原审认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_20478873.html -了解详情
与何商议此事。何某提出让陈某串通他人虚构夫妻共同债务，然后通过虚假诉讼将陈某与周某2006年10月25日共同购买的某房屋用来清偿债务。陈某1、陈某即 日作出XX民事裁定书，并将某房屋予以预查封。同年3月30日，人民法院审判人员对该民间借贷案件进行调解，何某、陈某到庭参加了诉讼调解。庭前，何某又授意陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-499849.html -了解详情
法院。另查明，被告李越以代办驾证为名收取邢鑫等人钱款数额巨大，已涉嫌诈骗罪被南阳市公安局卧龙分局立案侦查。原审法院认为：被告李越以代办驾驶证为名收取原告邢鑫14 称：此款虽为李越办证所用，但其将款挪用，后出具欠条，因此，双方系民间借贷关系。且李越涉嫌犯罪案件，已立案仅三年，至今未果，为保护受害人的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_33895626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务