丰汽车服务有限公司副总经理,住址(略)。上诉人王晓新因与被上诉人范昊楠买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第03629号民事判决,向本院提起 吴楠的监护人王晓新表示认可吴楠的买卖行为,应视为对吴楠行为的追认,追认后,吴楠与范昊楠签订的汽车转让协议有效。因双方将未领取牌照的新车 ...
//www.110.com/panli/panli_40748244.html -
了解详情
履行了原、被告在2008年12月31日订立的书面车辆买卖协议中的义务。原告作为车辆出卖人,在协议签订后,给购车人向平出据了收条,写明了收到向 信。被告向平称支付了渝HD0627号车在2008年12月31日前尚欠石柱平安汽车运输公司费用6000.00元,由于没有提供相应的证据加以证明,本院不予采信。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18569924.html -
了解详情
1份,证明原、被告双方经协商于2005年12月16日签订了豫N09606号车辆买卖协议。2组、(2006)商梁民初字第1868号、(2007)商民终字 )虞民初字第483号民事裁定书,查封了此车,该裁定及协助执行通知书送达给商丘市汽车运输总公司,同年12月徐红伟、焦国化将该豫N09606号解放牌货车卖 ...
//www.110.com/panli/panli_15790304.html -
了解详情
驻马店分行偿还借款本息150817.24元。原审法院认为,亿众公司与武守民之间汽车买卖合同为有效合同。原告依约履行了合同义务。被告武守民未按合同 守民尚欠原告购车款为25100元。原告于2005年3月至6月依购车协议代被告向中国银行驻马店分行偿还借款本息共计150817.24元。故对于原告代被告多偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_271734.html -
了解详情
现已审理完毕。原告博诺公司诉称,2008年10月8日博诺公司与中汽公司签订了汽车买卖合同,合同约定博诺公司从中汽公司处购买拉古那III型汽车一辆 博诺司明(北京)照明科技有限公司。本院认为,博诺公司与中汽公司之间签订的销售协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同 ...
//www.110.com/panli/panli_264739.html -
了解详情
第一被告2003年8月10日的汽车买卖合同为有效合同,上诉人与被上诉人在2003年8月10号也从来没有签订过车辆转让协议,本案从立案、开庭、领 证明是双方当事人的真实意思表示,其内容也不违反法律禁止性规定,应为有效协议。该“车辆转让经营协议书”与“证明”签订后,被上诉人陈文强共交付车款262508.8 ...
//www.110.com/panli/panli_254973.html -
了解详情
济南正和建筑机械有限公司(以下简称正和公司)、被告时书勇、被告叶县第一汽车运输公司(原叶县汽车站)、被告河南省大成建设工程有限公司(以下简称大成公司)、被告 叶县第一汽车运输公司承包给我公司施工,宋守业是该工程的投资人。2008年11月正和公司的经理时书勇向宋守业推销塔式起重机,双方达成口头买卖协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_247834.html -
了解详情
要求赔偿标准按法庭辩论终结前法院所在地上一年度城镇居民标准计算。 被告宁乡县诚名汽车运输有限公司辩称,①答辩人不是本案当事人,对原告的损失不承担赔偿责任。答辩 村民委员会证明一份,拟证明受害人一家多年来一直在城工作。证据7、房屋买卖协议,拟证明受害人一家于2004年元月在城购房居住。证据8、购房票据, ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html -
了解详情
诉称: 2008年8月23日,原告经中介人袁志勇介绍与被告达成了《车辆买卖协议》,约定被告将其所有的湘L-14528号雪佛兰轿车卖给原告,并 ,本院查明本案事实如下: 2007年9月6日,被告袁学文从郴州申湘汽车有限公司购买了一辆雪佛兰牌SGM7141SL型的小轿车,交易价格为72600元。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_202162.html -
了解详情
)彭连顺。 被上诉人(原审原告)袁玲。 被上诉人(原审被告)河南金正新华夏汽车销售服务有限公司。 上诉人彭连顺与被上诉人袁玲、被上诉人河南金正新华夏汽车销售 协议生效。因双方已在买卖协议上约定了买车时所欠银行分期付款由彭连顺负责偿还。由于彭连顺没有及时履行分期付款义务,造成其与汽车销售公司签订的合同有 ...
//www.110.com/panli/panli_194494.html -
了解详情