原告三友公司与被告中华联合保险公司武陟支公司签订保险合同,原告缴纳保险费后,对豫H66599 解放牌汽车作为投保车辆就享有了保险的权利。根据第三人 应理赔原告施救费2500元;由于原告提供的保险单未约定医疗费按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额的条款。原告否认与被告之间有医疗费按照国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_5328767.html -
了解详情
。经审理查明,原告是豫QA7256货车实际车主,并将该车挂靠在驻马店市泰达汽车运输有限公司名下从事经营活动,每月向该公司交纳管理费600元,原告对该车享有 率特约险等险种,被告签发机动车保险单,驻马店市泰达汽车运输有限公司与被告之间成立了保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定,且系双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_3205408.html -
了解详情
农村信用合作联社(以下简称信用社)、五河县河口汽车运输有限公司(以下简称河口运输公司)、蔡飞保险合同纠纷一案,不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2009年 、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:一、被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告蒙城县农村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_2335776.html -
了解详情
汽车运输公司诉称,2006年12月10日我公司(平顶山汽车运输公司十六分公司)与被告签订保险合同,为予D2521车,投保了交强、机动车损失、 月15日零时起至2007年12月14日二十四时止”。机动车交通事故责任强制保险保险单载明:“死亡伤残赔偿限额为50000元,医疗费用赔偿限额为8000元,财产 ...
//www.110.com/panli/panli_1781987.html -
了解详情
车辆损失情况确认书》,确认车辆损失为7190元。随后,王春婷在北京三菱汽车维修有限公司对京L89537三菱车进行了修理,实际修理费用为14 625元,北京 收条、当事人当庭陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为:聂朝锋与宣武保险公司签订的保险合同,系当事人双方的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_310377.html -
了解详情
以下简称财保公司渭滨支公司)因与被上诉人宝鸡市天惠汽车贸易有限公司汽车队(以下简称天惠汽车队)保险合同纠纷一案,不服陕西省岐山县人民法院(2008)岐民二 兴后,财保公司渭滨支公司委托岐山县支公司到现场进行查勘,并形成“机动车辆保险事故现场查勘记录”。原审法院认为,原、被告于2004年12月25日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_278362.html -
了解详情
,北京市雄志律师事务所实习律师,住郑州市高新技术开发区合欢街39号。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司,住所地北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。负责人蔡丰 保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成;第二条,本保险合同中的非营业用汽车是指在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区) ...
//www.110.com/panli/panli_274954.html -
了解详情
当事人对涉及本案争议焦点的以下证据持有异议:一、李强提交的涉案两部车辆的汽车修理施工单、材料明细表及修理费发票,证明其损失。长安北分公司对这两份证据的 强险及机动车辆险,长安北分公司向王钰签发了保险单,后经协商一致,长安北分公司将两份保险合同的投保人及被保险人变更为李强,李强与长安北分公司双方保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_273773.html -
了解详情
批单、机动车登记证、机动车行驶证、机动车驾驶证、简易程序处理交通事故认定书、万和汽车救援公司救援拖车明细单及发票、维修车辆材料明细表统一结算(凭证附件)、委托代理 ,保险公司不承担责任的抗辩意见,本院不予支持,其应根据保险合同向原告理赔。 其次、条款第七条第二款的约定,系对玻璃单独破损情况进行的约束, ...
//www.110.com/panli/panli_261419.html -
了解详情
支公司(以下简称人保大路支公司)因与被上诉人北京一汽环岛汽车销售有限公司汽车运输队(以下简称一汽环岛公司)保险合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2009)昌 。一汽环岛公司为其所有的牌照为京G40898车辆投保了车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔特约险。该车辆发生交通事故后,因该车责任给第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_259462.html -
了解详情