了审理。原告张家界中行的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘某某、被告张家界利达汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家界中行诉称 与被告刘某某签订的《中国银行（购车）借款合同》，被告刘某某并承诺对该笔贷款承担抵押担保责任，被告张家界利达汽车服务有限公司承诺对该笔贷款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_26611168.html -了解详情
消费贷款借款合同一份，以证明原告与被告之间的抵押、保证贷款借款合同关系；3、中国银行莆田分行汽车消费贷款抵押合同一份，证明被告庄天冬以其购买的汽车作为 可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_20533001.html -了解详情
：2007年12月4日，原告仙游中行与被告林飞燕签订《汽车消费贷款借款合同》和《汽车消费贷款抵押合同》各一份、与被告王金模签订《汽车消费 次数+（贷款本金—已还本金累计数）×月利率。如果借款人连续三期或累计三期未能按约偿还借款本息，贷款人有权提前收回贷款，并对逾期还款部分按银行规定加收逾期利息。借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_19538231.html -了解详情
分行向本院提交了下列证据：1、《个人消费借款合同》；2、《个人消费借款抵押合同》；3、汽车消费贷款业务合作协议；4、车辆托管协议； 为“恒湘公司”、账号为“43001520061052502556”的账户内。贷款发放后，霍建钢没有按照合同归还贷款，截止2009年4月30日，霍建钢拖欠银行贷款本息余额为 ...
//www.110.com/panli/panli_229813.html -了解详情
分行向本院提交了下列证据：1、《个人消费借款合同》；2、《个人消费借款抵押合同》；3、汽车消费贷款业务合作协议；4、车辆托管协议； 为“恒湘公司”、账号为“43001520061052502556”的账户内。贷款发放后，俞学阳没有按照合同归还贷款，截止2009年4月30日，俞学阳拖欠银行贷款本息余额为 ...
//www.110.com/panli/panli_221035.html -了解详情
分行向本院提交了下列证据：1、《个人消费借款合同》；2、《个人消费借款抵押合同》；3、汽车消费贷款业务合作协议；4、车辆托管协议； 为“恒湘公司”、账号为“43001520061052502556”的账户内。贷款发放后，龚宗阳没有按照合同归还贷款，截止2009年4月30日，龚宗阳拖欠银行贷款本息余额为 ...
//www.110.com/panli/panli_221027.html -了解详情
分行向本院提交了下列证据：1、《个人消费借款合同》；2、《个人消费借款抵押合同》；3、汽车消费贷款业务合作协议；4、车辆托管协议； 为“恒湘公司”、账号为“43001520061052502556”的账户内。贷款发放后，邓亚专没有按照合同归还贷款，截止2009年4月30日，邓亚专拖欠银行贷款本息余额为 ...
//www.110.com/panli/panli_221021.html -了解详情
琨，该公司董事长。上诉人中国信达资产管理公司福州办事处(下称信达公司)因借款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(1999)泉经初字第205号民事判决，向 汽车质押的效力问题。信达公司上诉认为：作为动产的汽车上诉人占有汽车时便发生效力，该合同无需办理抵押登记。本院认为，南安建行与惠源公司签订质押合同后 ...
//www.110.com/panli/panli_25940.html -了解详情
要求信用社赔偿因反悔协议给其造成的汽车停运损失，继续履行协议。本院认为，(一)原、被告之间签订的抵押担保借款合同合法有效，根据《中华人民共和国民法 被告存入信用社的4000元活期存款，名义上是存款，实际上是信用社提前扣留的借款利息，其实质是备付金。原告实际向被告发放贷款36000元。扣留备付金原告违约 ...
//www.110.com/panli/panli_13226.html -了解详情
）由被告承担。同时，原、被告双方签订了《个人汽车消费贷款抵押合同》，合同约定，抵押担保的范围为借款合同项下的贷款本金22万元整及其利息、被告应支付 》；二、被告王某在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司某行偿还借款本金83 654.15元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2011 ...
//www.110.com/panli/panli_42773259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务