结果却无法被公民接受;或者一个案件的判决结果可能被公民认为是合理有效的,但所依据的法律规范却不能够恰当地得到法学原理的支持。应该如何正确合理理解这些司法 不同的角色,让这些角色在承担自己责任的同时保证所有角色的行为综合起来可以为法官的判决确定一个近似但却是现实的交往视角,而法庭程序则起到了分配角色责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-222605.html -
了解详情
或适当作出评价,使其决定下一步处分行为时对结果产生合理预期,另一方面,当事人依释明所作出的诉讼行为又将成为法官的裁判依据。 (二)释明权的内容及 当事人的诉讼请求不明了或自相矛盾,使法院无法理解其真意,足以影响法院的判决。诉讼请求不充分时的释明主要是用于当事人对法律理解不准确而未能提出正确且充分的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-215122.html -
了解详情
代表的判例法制度,先前已有案例对后案有法律效力,其判决依据已存在的判例。而我国的判决依据成文法 律,先前案例只具有指导作用,不具有严格意义上的 ,实现司法解释向具体化、案例化良性过渡。按照案例指导制度公布的案例,对司法实践具有指导作用,对法官的法律解释方法、法律思维方式有规范作用,统一了法律适用标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-214526.html -
了解详情
法官的自由派倾向,对1953-1992年期间最高法院法官的判决意见进行定量研究,得出 基本相似的结论:虽然多数法官没有表现出他们受公众意见影响,但有相当数量的 可能存在分歧,对社会共识是否足以证明法官的立场也有一个时机把握的问题。社会共识标准的提出使法律判断有了相对客观的依据,很大程度上减轻了法 官所 ...
//www.110.com/ziliao/article-155446.html -
了解详情
法定赔偿的最低额度和最高额度进行了规定,具体案件如何裁判缺乏具体规定,往往取决于法官的自由裁量,故其赔偿额度缺乏确定性和可预期性。司法实践中,同样一个案件,一 方法的自由,但这种选择实际上仅是一个举证问题,而不应是法院最终或唯一的判决依据。因此,审判实践中,不能一劳永逸地适用法定赔偿,而应该最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-151301.html -
了解详情
的。当然,原告在证明这些损害以后,法院不必再依据损害的事实确定赔偿的范围。法官在Kansas City v.Keene Corp. [39]这个石棉案件中也认为,如果不 的平均数额是4.6万美元。这比陪审团判决的数额要低不少。一般来讲,陪审团的裁决数额比法官的判决数额多。虽然有63项超过100万美元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141524.html -
了解详情
更易的国家正式规则给案件提供判断是非的基本依据,而且还要紧扣民众和社会的需要,根据人们生活中的规范和常识进行判案。因此,在司法活动中引入某种在一定社区内 事实,又可进一步分为作为国家正式规范的社会事实(如国家法律)和作为非正式规范的社会事实(如民间规范)。对法官的判决活动而言,国家正式规范在其寻求判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-60988.html -
了解详情
国家的基本司法理念和原则,法官是法律的代言人,法官只能代表法律说话,所有法官在所有判决书上表明的必须是法律的意志。在法官的判决中,只有法律判断,没有 内容,都与裁判文书改革背道而驰。至少说在目前最高人民法院新的《文书样式》出台前,是缺乏理论依据的。 七、背离了司法效率原则,影响案件审结 现在正在进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20420.html -
了解详情
法官判断某一要件事实是否存在必须依据一定的标准,这个标准就是证明标准或证明尺度。在证明法学上,证明评价和自由心证都属于法官的主观意识过程,因此属于认定事实 事实在何种状态下才能被认定为犯罪事实是刑法的立法者有所确定的,不容许法官随意改变这一证明标准,否则,法官的判决因适用法律错误(例如按民事证明标准来 ...
//www.110.com/ziliao/article-18909.html -
了解详情
鉴定的公信也影响着法院的判决。随着科学技术的进步,越来越多的法官和当事人将司法鉴定作为查清案件事实,认定案件性质的依据。司法鉴定对于保证办案质量、避免 传统看,我国是一个成文法国家,成文法的演绎推理的方法决定了法官的判决结果及当事人的请求无法通过判例而只能籍由具体的判决理由来阐述,因此一份优秀的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情