自行结算金额为3 799 429.92元,海联粮油研究所委托天华工程造价咨询事务所有限公司进行工程造价鉴定金额为3035008.34元。 本案在一审审理过程中,昊汉 安装工程施工承包合同》及其他结算协议系双方真实意思的表示,不违反国家法律规定,处理本案纠纷应当以这些为依据。2、上诉人请一审法院对本工程 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -
了解详情
的工程款及损失2,525,194元。经法院委托,上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司出具了鉴证报告,结论为工程造价952,771元、相关损失费用837, 认为,关于上海南珠健身服务中心基建工程,由原告与南珠公司建立工程承包合同法律关系,原告主张工程欠款及相关损失,应遵循合同相对性原则,向南珠公司提起 ...
//www.110.com/panli/panli_79423.html -
了解详情
内外装修、改造工程造价申请一审法院予以评估,经双方当事人随机选定辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司进行评估,但在鉴定过程中,因鄢洪德不予配合,拒不到现场, 鄢洪德签订过2003年3月1日房屋买卖协议书,为了符合诉讼主体的要求,符合法律规定的合同相对性,使雅仕公司成为原告主体才向法庭做出的说明,对此,在 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html -
了解详情
份合同进行了实际履行,2006年5月8日上述工程经过辽宁光明工程造价咨询事务所有限公司审计,该工程造价为15,612,650.99元,2006年12月28日, 规定的内容,被告应按约定向原告支付工程款,原告诉讼请求正当,应当得到法律支持。关于原告要求被告支付违约金赔偿问题,因被告有违约行为。但双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_263847.html -
了解详情
日出生,汉族,北京华威玄光法律咨询事务所法律顾问,住北京市东城区交道口北头条9号。 被告北京美陆通汽车贸易有限公司,住所地北京市平谷区平谷镇兴谷工业 月1日,高建生与中国工商银行崇文支行(后名称变更为中国工商银行股份有限公司北京崇文支行)签订了一份个人借款合同,合同号为2003-0622号,崇文支行向 ...
//www.110.com/panli/panli_170924.html -
了解详情
时市场价结算存在异议,根据储运部、物流中心申请,原审法院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对三材费用作了鉴证,结论为:1、1989年物流中心实际供 储运部权利义务应由本案物流中心承担。真如镇政府要求储运公司承担连带责任既不符法律规定,也无合同之约定,故此节请求本院无法支持。关于反诉部分,从现有 ...
//www.110.com/panli/panli_82514.html -
了解详情
中,史海良申请对诉争房屋的装潢进行评估。原审法院委托上海万隆建设工程咨询事务所有限公司对诉争房屋的装潢进行评估,结论:消防工程造价为90000元,项目总造价 良、绿地建设公司签订的《租赁合同》,系当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规规定,应认定为有效,双方当事人均应按照合同的约定,全面履行协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_77016.html -
了解详情
法院提出对已完工程造价进行司法鉴定的申请,经一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对安泰公司施工所涉及的工程造价进行了鉴定,鉴定结论为:安泰公司 退出之日起,已合意解除。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定,合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的 ...
//www.110.com/panli/panli_20694600.html -
了解详情
。请贵公司收到函后3日内向张a提供商业用房的权证,否则承担相应的法律责任;张a保留通过诉讼途径保护自己权益的权利。2007年4月13日,张a以 之理由向本院提起诉讼。本案审理过程中,经张a申请,本院委托上海B建设工程咨询事务所有限公司对张a在承租房屋投入的装修进行审价。2008年3月12日,审价部门向 ...
//www.110.com/panli/panli_10996936.html -
了解详情
一审法院再审时,依据泰丰装饰公司的鉴定申请,委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司对铝复合板褪色原因及造成的损失进行鉴定,鉴定结论为铝复合板质量与双方 马晨二 0 0 七年 三 月 三十 日 书记员王龙本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_263704.html -
了解详情