、刘文山,张国林委托代理人张国岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2010年5月23日18时40分许,张国林驾驶豫J37251号 在交强险122,000元限额内赔偿交通事故受害人舒利花遭受的损失。(2010)濮民初字第924号民事判决中国人寿财险安阳支公司赔偿舒利花116,759.4 ...
//www.110.com/panli/panli_44156718.html -
了解详情
禹、段维达、肥乡县双龙汽车运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服召陵区人民法院(2011)召民初字第55号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 责任险一并审理超出本案审理范围,即便可以审,该保险责任限额应为30万,而不是35万。请求二审法院依法改判,上诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人闫有才、 ...
//www.110.com/panli/panli_43782798.html -
了解详情
公司)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明,2009年11月16日19时30分,被告黄启献驾驶属于 之规定,判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在桂K20832号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_39975408.html -
了解详情
死亡,8月3日,已经公安机关注销李超群户口。一审法院审理认为,交通管理部门对本案交通事故作出的事故责任认定,事实清楚,合法有据,本院予以采信。原告 条第一款第一项之规定,判决:一、被告安邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在被告陈正炎所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、 ...
//www.110.com/panli/panli_39974451.html -
了解详情
个多月时间得出的鉴定结论是客观真实的,也符合法律规定;2、一审法院对上诉人重新鉴定申请未予准许,是合法有效的;3、因被上诉人秦 保险股份有限公司渭南中心支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿18537.46元(4000元+14537.46元),由秦某某赔偿236240元,限本判决生效后十日内付清;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_39251520.html -
了解详情
责任。”的规定,被告刘某某不应在本案交通事故中承担赔偿责任。综上,请求法院查明事实,依法驳回五原告对被告刘某某的诉讼请求。被告孔某某 ,超过被告太平洋保险河南分公司、中华联合保险某某支公司在机动车交通事故责任强制保险内范围内应承担的数额。在限额内被告太平洋保险河南分公司承担110000元,中华联合保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
DDD208号小轿车的车主,应承担赔偿责任;对莫木胜依法应承担的赔偿款项,原告自愿放弃要求莫木胜赔偿。为此,现向法院起诉,请求法院依法判决:被告李万建、李 规定的,答辩人可以在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。4、由于答辩人对本诉所涉交通事故尽到了保险人应尽的医疗费垫付义务,且 ...
//www.110.com/panli/panli_35508968.html -
了解详情
四人均为农业户口,原告宋元法、周改真婚后生有两个儿子。原审法院认为:长葛市公安交警大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析,作出了“110”马占伟交通肇事案 内赔偿。故,驾驶人醉酒驾驶造成交通事故,对受害人的人身伤亡损失,保险公司仍应在责任限额内予以赔偿。综上,原审判决上诉人财险许昌公司在交强险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_34695307.html -
了解详情
一审法院审理认为:公安机关交通管理部门对此事故作出的第10028号道路交通事故认定书认定被告周祥基应负事故全部责任,原告无事故责任,合理合法,且双方对该 条、第二十三条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在蒙G49192号货车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿因被告周祥基驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_33799696.html -
了解详情
。被告乙××公司作为肇事车辆的交通事故责任强制保险承保单位,亦应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告提出对交通事故认定书中所认定的责任划分 最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号),判决如下: 一、被告乙××公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_31832195.html -
了解详情