和《权利法案》等宪法性文件、法院判例或宪法惯例中,沉默权也在其中被确定下来[2].这一案件所引出来的一个规则就是:不能因为一个人的沉默而作出对其不利 增加了诉讼成本,大大的降低了诉讼效益。因为“犯罪嫌疑人是最清楚案件情况的人,所以其供述或辩解无疑是获悉事实真相的最直接的途径,而中间环节越减少,效率就越 ...
//www.110.com/ziliao/article-18317.html -
了解详情
以及诉讼参与人然而,根据现代证明责任理论,证明主体证明不能时应当承担证明责任,但法院与当事人承担的证明责任是一样的吗? 除了审判阶段,审判以前的侦查、起诉等 证据内容是否可能、合理 原始证据直接来源于案件事实,其内容大都是可能、合理的,但是也不排除出现不合理的情况。比如犯罪嫌疑人说:“我念了一下咒语 ...
//www.110.com/ziliao/article-17925.html -
了解详情
实行不告不理原则,只有法定的起诉机关或个人向法院控告犯罪嫌疑人,此犯罪嫌疑人才正式成为被告人(即被正式控告犯罪的人)。我们现行刑事诉讼法不分侦查、 上不得采用;取消收容审查,但放宽逮捕条件和时间;加强对免予起诉的制约,严格规定免诉范围,辩护律师可以介入免诉案件,犯罪嫌疑人不同意的不得予以免诉;把现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-7657.html -
了解详情
除非符合某些例外情况,如符合“一览无遗”法则-警察能直接看到应扣留的罪证而无需搜索,同时应将此情况立即通知被扣押物品的嫌疑人。这说明,非法物证排除规则的使用 。对国外刑事诉讼中的自白任意性规则,鉴于我国刑诉法第93条明确规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。由于被告有义务回答司法人员的讯问, ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
权力,我国修正后的刑诉法扩大了对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障,将“惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究”作为刑诉法的直接任务予以规定;确立了未经人民法院 享有充分的会见权;严格控制公安机关提审犯罪嫌疑人的时间;羁押机关同侦查机关分开;对审讯全过程录音录像;法院严格保持其中立裁判者的地位等等。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情
元。不管这犯罪嫌疑人最终是盗窃,还是侵占,都构成犯罪,逮捕了也不会错。但对于那些数额在5000元以下,800元以上的,检察机关就不能这样作了。 规定。该《规定》第4条是这样的:刑事诉讼法第一百七十条第二项规定由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”是指下列被害人有证据证明的刑事案件:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-6057.html -
了解详情
22日移交给安康铁路公安处后刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于安康铁路公安处看守所。安康铁路运输法院审理安康铁路运输检察院指控上诉人雷春朝、陈学海、周 时许,我大队民警xxx、xxx等在广州市白云区同德围乡鹅掌坦村附近将犯罪嫌疑人雷春朝抓获。2010年9月2日13时许,我大队民警xxx、xxx ...
//www.110.com/panli/panli_35954006.html -
了解详情
被依法排除,作为事实裁判者的庭审法官都有足够多的时间和机会直接接触检察机关向法院移送的非法证据。[8]由此可见,尽管我国非法证据排除规则改革已经取得了 屡禁不止、司法难以独立的司法环境中,司法机关在滥用自由裁量权时几乎都对犯罪嫌疑人或者被告人不利,如任意拒绝传唤证人、侦查人员、鉴定人作证,漠视甚至斥责 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
实践中侦查机关采用秘密侦查措施收集的证据,视同为广义上的非法证据[2],不能直接作为证据使用(无证据能力),而必须经过转化才能成为呈堂证供、 嫌疑人及辩护人到场,只是在侦查机关认为必要时,可以令在押的犯罪嫌疑人或者要求没有被逮捕的犯罪嫌疑人到场。[16] 我国台湾地区刑事诉讼法第150条也有相似的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-361018.html -
了解详情
机关向法院提起,侦查机关、被申请人和法院形成控、辩、裁三方。同时,由于被申请人(包括犯罪嫌疑人、被告人和服刑人员)已通过精神病鉴定程序被鉴定为精神病人( 对权力的制约。而实践中存在的私人直接送治、精神病院决定强制医疗的现象,属于私人非法剥夺其他公民的人身自由,更加不能为法治社会所容忍。特别值得关注的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-272203.html -
了解详情