消防部门协助。第四十条 有关单位和个人应当保护火灾现场，如实提供火灾情况，协助公安消防部门调查火灾原因和处理火灾事故。未经公安消防部门允许，任何单位、个人不得 。第四十一条 对已经查明原因的火灾，公安消防部门应当出具《火灾原因鉴定书》或者《火灾原因认定书》、填发《火灾事故责任书》，提出处理意见。第四十 ...
//www.110.com/fagui/law_195187.html -了解详情
照料的义务，在文新潮行为不便的情况下卧床吸烟酿成火灾事故负有间接责任。火灾原因认定书认定，经现场勘查、调查和技术鉴定：此起火灾是文新潮吸烟引起的。火灾后的 在与原告签订管理协议中约定，只对原告之父的生活起居负责管护，对发生意外事故，我们不负任何责任，由于该项约定与法律相悖，属无效约定，故其辩称理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_38899063.html -了解详情
规则，经综合分析，做如下认定：因原告方证据4是公安消防机关经现场勘验、调查证人、提取电焊条、电焊渣等证据，“查明，起火原因为航吊施工人员在布尔通 10张照片与两位证人证言，不足以推翻公安消防大队（2010）第0002号《火灾事故认定书》。根据《中华人民共和国合同法 》第一百二十二条规定：“因当事人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_23372610.html -了解详情
“火灾直接财产损失核定是公安消防机构根据受损单位和个人上报的火灾损失情况进行的核定，是调查处理火灾事故的一个环节，其本身并不确定当事人的权利、义务，不 公司赔付的8万元与其实际363950元的财产损失差距较大，与新县公安消防大队火灾认定书上的财产损失数额287354元也相差很大。而新县鬃刷厂提供的购买 ...
//www.110.com/panli/panli_17256790.html -了解详情
作出的评估结论，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认。被告提交的火灾认定书1份，没有加盖公章，也无其它相关证据予以印证，本院不予采信。证人 将火灾现场进行了清理，新乡市凤泉区公安消防大队没有对本次火灾作出火灾事故认定，也没有对火灾损失进行统计。经过本院委托，2009年12月14日，河南顺成 ...
//www.110.com/panli/panli_17149002.html -了解详情
消防大队调查后，火灾的起火点被告化工原料存放处。故起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失208775.87元；2、被告支付火灾事故鉴定费 ，剩余的损失192398.28元（213775.87X90%）应由被告进行赔偿。被告关于火灾事故认定书所认定起火点不清，其所存放的货物不具备自燃危险特性，在 ...
//www.110.com/panli/panli_13875050.html -了解详情
大队于2010年6月25日作出的郑中公消认字第0007号火灾原因认定书，该认定书认定该起火灾起火原因不明。经质证，双方当事人对该证据的真实性均无异议 》主张由被上诉人赔付另外50%的车辆损失核实款项，依据不足。上诉人在一审中称火灾事故是因保管失职造成，并要求被上诉人赔偿。虽然上诉人的车辆存入76号车棚 ...
//www.110.com/panli/panli_7426440.html -了解详情
俱有专业技术的公安机关消防大队作出的溪公消火认字［2010］第0005号火灾事故认定书，因此被告的这一抗辩理由不能成立。另被告抗辩巫溪县价格认证中心 巫溪县价格认证中心接受公安消防机关委托，根据公安消防机关提供的现场勘查资料和市场调查资料，作出的价格认证，对此上诉人并没有充分的证据予以反驳，故上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_43231146.html -了解详情
某公司和某公司是两个经济实体，作为受灾企业某公司也应当报案，并在火灾原因认定书中认定。二、本案投保人应当是某公司和某公司，只是因为原告业务员及作为 字第912号刑事判决书，用以证明被告公司员工陈某没有电焊操作资质实施电焊作业，导致火灾事故发生的事实。被告对该证据无异议，提出某公司已停止经营，故其员工 ...
//www.110.com/panli/panli_31137483.html -了解详情
证据的真实性，双方均无异议，本院予以采信。本院依照采信的证据，结合庭审调查，确认如下基本事实：2008年，原告彭正启租赁了原娄底市塑料厂的9号仓库， 日，娄底市娄星区公安消防大队作出娄星公消火认字【2010】第001号火灾事故认定书，认定 “起火原因可以排除雷击和人为纵火，不能排除电气等原因引发火灾的 ...
//www.110.com/panli/panli_30396741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务