企业管理顾问有限公司部门经理，住北京市海淀区中关村331号楼6单元101。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告北京海青弘毅企业管理顾问有限公司（ 篇文章自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作权转让给三面向公司所有。2004年6月，海青弘毅公司在其主办的中国能力建设网（www ...
//www.110.com/panli/panli_115704.html -了解详情
企业管理顾问有限公司部门经理，住北京市海淀区中关村331号楼6单元101。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告北京海青弘毅企业管理顾问有限公司（ 篇文章自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作权转让给三面向公司所有。2005年1月，海青弘毅公司在其主办的中国能力建设网（www ...
//www.110.com/panli/panli_115703.html -了解详情
恒公司辩称：原告起诉依据的事实理由严重失实，钟超军所在单位查无此人，版权转让合同真实性可疑；原告真实目的是牟取暴利，涉案文章没有注明不准转载字样；原告公证费、 140篇文章自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作权转让给三面向公司所有。2004年11月，博大星恒公司在其主办的中国市场信息网－广东站（ ...
//www.110.com/panli/panli_115702.html -了解详情
网”(http：//www.emkt.com.cn)。2005年3月，原告与钟超军签订委托汇编与版权转让合同书，将上述作品的著作权转让给原告。2005年3月，原告在被告主办的 权和合同约定的转让价金外，在自发表之日起至本合同期满版权归三面向公司所有，合同有效期为10年；合同附件所列的作品包括文章《高端 ...
//www.110.com/panli/panli_38126.html -了解详情
管理顾问有限公司部门经理，住北京市海淀区中关村331号楼6单元101。原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)诉被告北京海青弘毅企业管理顾问有限公司(以下简称 文章自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作权转让给三面向公司所有。2004年6月，海青弘毅公司在其主办的中国能力建设网(www ...
//www.110.com/panli/panli_37981.html -了解详情
篇文章自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作权转让给三面向公司所有。2004年11月，博大星恒公司在其主办的中国市场信息网－广东站(http 恒公司不予认可，故本院对其该部支出不予认定。以上事实，有委托汇编与版权转让合同书、(2005)京海民保字第01297号公证书、公证费发票、律师费发票以及本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37972.html -了解详情
管理顾问有限公司部门经理，住北京市海淀区中关村331号楼6单元101。原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)诉被告北京海青弘毅企业管理顾问有限公司(以下简称 文章自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作权转让给三面向公司所有。2005年1月，海青弘毅公司在其主办的中国能力建设网(www ...
//www.110.com/panli/panli_37971.html -了解详情
审理终结。原告北京三面向版权代理有限公司诉称，被告于2004年12月1日在其网站www.hddm.heagri.gov.cn(大名农业信息网)上转载了原告所有的文章《农村税费 著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名者为作者。原告未提供证据证明版权转让合同上的“廖星成 ”签字系作者廖星成本人所签，该 ...
//www.110.com/panli/panli_11580.html -了解详情
创作的作品(以下简称“作品”)，组织创作作品的单位或作者所在单位(以下简称“单位”)对其版权收益(作品在发表或被他人使用时所得的报酬，如稿酬、被改编或翻译所得 由单位根据具体情况确定。 第四条在下述情况下创作的作品，其版权收益一律归作者所有，单位不予提成。??1．业余创作的不直接表现本职工作成果的作品 ...
//www.110.com/fagui/law_89984.html -了解详情
.7%，电子阅读市场将迎来规模可观的市场。但在电子阅读市场快速发展的同时，版权隐患也日益凸显，这甚至于关系到电子阅读市场的健康发展和部分电子阅读网站的 著作权法》的规定，作品的使用、复制、网络传播等权利都归作者所有，任何人不得侵犯，否则依法承担版权侵权责任。而事实上，有诸多电子阅读网站并未取得原作者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务