持反对意见。认为诉讼时效是丧失请求权的时效,列入总则中无可厚非,而取得时效作为财产权的取得方式之一,应与善意取得、拾得遗失物制度一起规定于物权编“所有权取得的 导致的现实社会经济生活中权利归属和利用秩序的不稳定,以及交易的频繁和复杂程度,关于动产和不动产均应适用取得时效已成学界共识,笔者在此不再赘述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12220.html -
了解详情
要件为断。[34]据此,对于著作财产权应适用动产之取得时效要件,对于专利权和商标权,则适用不动产之取得时效要件。笔者不同意此种观点。在传统民法上, ,[35]形成了信息封建主义。[36]其一项法律技术即是,停止侵害请求权无法在知识产权法上适用诉讼时效的限制。为了弥补这一不足,笔者认为,知识产权的研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-266910.html -
了解详情
而债权受消灭时效的制约则为大家所公认、公识。如所有物返还请求权者是)。有学者认为物上请求权的建立,其优点有二:一则,行使物权请求权不问相对人 实体权利的内容存在,而诉权则产生于诉讼程序启动之后;2、请求权在诉讼程序中转化为诉权,但在诉讼程序之外的请求权不依赖于诉讼而独立存在,抛弃诉权并不意味着请求权亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-235864.html -
了解详情
未有公示表征之租赁权,则纯属普通债权,得被物权所破除,物权优先于债权的一般规则仍得适用。 2. 物权不能优先于法律赋予优先权效力的债权。国外法律及 理论上尚有不同认识。[35]笔者倾向于恢复原状请求权为债权性请求权、应为消灭时效(诉讼时效)之客体的观点。 关于物权请求权的性质,理论上有债权说、物权作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-235048.html -
了解详情
而未有公示表征之租赁权,则纯属普通债权,得被物权所破除,物权优先于债权的一般规则仍得适用。2.物权不能优先于法律赋予优先权效力的债权。国外法律及我国 理论上尚有不同认识。[35]笔者倾向于恢复原状请求权为债权性请求权、应为消灭时效(诉讼时效)之客体的观点。关于物权请求权的性质,理论上有债权说、物权作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-11806.html -
了解详情
而债权受消灭时效的制约则为大家所公认、公识。如所有物返还请求权者是)。有学者认为物上请求权的建立,“其优点有二:一则,行使物权请求权不问相对人 实体权利的内容存在,而诉权则产生于诉讼程序启动之后;2、请求权在诉讼程序中转化为诉权,但在诉讼程序之外的请求权不依赖于诉讼而独立存在,抛弃诉权并不意味着请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10549.html -
了解详情
未有公示表征之租赁权,则纯属普通债权,得被物权所破除,物权优先于债权的一般规则仍得适用。 2. 物权不能优先于法律赋予优先权效力的债权。国外法律及 理论上尚有不同认识。[35]笔者倾向于恢复原状请求权为债权性请求权、应为消灭时效(诉讼时效)之客体的观点。 关于物权请求权的性质,理论上有债权说、物权作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-10124.html -
了解详情
就应归入物权。对占有来讲,占有保护自可适用物权保护的有关规定,但其变动则不应适用物权的有关规定。更为重要的是《建议稿》已明确规定占有为事实,并非权利 登记不动产的占有人的取得时效保护。《瑞士民法典》第937条第1款更明确规定,已在不动产登记簿上登记的不动产,对其占有的权利推定及占有诉讼,仅属于登记人, ...
//www.110.com/ziliao/article-300814.html -
了解详情
其余之请求权,则在其基础权利受侵害时始告发生。[6]可见,请求权不是凭空出现的,他必须以特定的法律关系为基础。例如,海上货物运输合同当事人一方依据合同 非终局性、目的性的权利,所以它不能和基本权利的法律关系相分离而单独让与他人。 第五,LLMC权利不适用诉讼时效。我国法律没有规定LLMC权利的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-238652.html -
了解详情
44]部分学者还进一步主张物上请求权不适用诉讼时效,倾向于将物上请求权作为物权优先效力的延伸。尤其有学者提到,基于物上返还请求权,所有权人可以享有取回权 上的防御请求权不以过错为要件,但应当以违法性为要件,且该违法性应当从结果不法说进行理解。为区分妨害排除请求权与损害赔偿请求权,妨害排除请求权应只适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-203095.html -
了解详情