等因素确定证明责任的承担。对于涉及身份关系的案件,法院可依职权调查收集证据,不以当事人所提供的证据为限。(三)行政诉讼的证明责任在行政诉讼中,证据法 查明案件真实而行使的诉讼指挥权。其中,在证据调查上,当事人可依法向法庭申请传唤证人、申请鉴定、申请勘验、申请法院命令对方当事人或诉讼第三人向法庭提供必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-14007.html -
了解详情
,为了达到客观真实,为了实事求是,确保裁判正确,法律规定诉讼当事人有权发现新证据时随时提出。按照随时提出主义,当事人可以根据审理的进度调整辩论的焦点, 手段。因此,我国立法有必要采纳当事人照会制度来强化当事人收集、保全证据的能力。3.明定当事人申请法院调查取证制度。在我国,由于种种原因,当事人有时无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13761.html -
了解详情
。8、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行调查收集的证据,可请求法院调查收集,但应予协助。法院调查收集的证据主要包括:(1)涉及国家机密、商业秘密的资料 证据确有困难的;(6)法院认为应调查收集的其他证据。9、证据可能灭失或以后难以取证的,法院可以根据当事人的申请或依职权对证据采取保全措施。10、 ...
//www.110.com/fagui/law_305277.html -
了解详情
中,人民法院不实行直接开庭,立案后办案的程序是:法官阅卷;询问当事人;调查收集证据;审查、核实证据;拟定庭审提纲;开庭审理;合议,报庭长、院长批准后下判。这种审判 法院在当事人上诉后,又补充收集证据,装入卷中,二审法院又以此定案,出现大量的二审终审后仍然不服的案件,这与我国的质证制度不完善有关。为此, ...
//www.110.com/ziliao/article-534839.html -
了解详情
,人民法院不实行直接开庭,立案后办案的程序是:法官阅卷;询问当事人;调查收集证据;审查、核实证据;拟定庭审提纲;开庭审理;合议,报庭长、院长批准后下判。 有的一审法院在当事人上诉后,又补充收集证据,装入卷中,二审法院又以此定案,出现大量的二审终审后仍然不服的案件,这与我国的质证制度不完善有关。为此,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-489192.html -
了解详情
行为予以法律规制。[38]我国民事诉讼中的证据收集制度经历了从主要由人民法院调查收集证据到原则上由当事人及其诉讼代理人收集证据的嬗变,尽管这种变革符合诉讼制度发展 可能实施的非法收集证据的行为,减少了非法证据出现的概率。在我国应考虑确立以下措施:一是文书提出命令制度,即法院可依一方当事人的申请命令对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
与争议实体无关的程序事项,以及因客观原因当事人不能自行收集申请人民法院收集时,人民法院才进行收集证据。实践中,人民检察院在民事抗诉程序中没有遵循《民事诉讼 的主要体现。对于涉及案件实体方面的证据,检察院不应进行调查收集证据。在这种情况下,人民检察院为了了解案情,有权向法院、法官了解案件情况和查阅卷宗, ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
。当事人申请调取的证据限于当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。法院依职权调取的证据则限于法院认为审理案件需要的证据。因为人民法院调查收集证据并不 、出示,不能作任何的解释更不能先行确认,当事人亦不得与法官就证据的合法性等问题询问和辩驳,法官也无需进行答辩。 依据指引: ①《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203183.html -
了解详情
事项。第16条规定:除本规定第15条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。可见,除了涉及国家、社会公共利益或他人合法权益的事实, 相应的调查收集证据的手段。当事人诉讼权利和义务之间的不协调,在审判实践中带来的客观结果就是:事实真伪不明的裁判增加了。当事人和一般的民众对法院能否实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
程序要予以规范。当事人及其诉讼代理人在向被调查人调查收集证据遭到拒绝时,可向审理案件的法院申请调查令。法院接到当事人的申请后,应对申请人的资格、申请的 完善这一制度还有许多工作要做,关键在于法律上应当予以明确。笔者建议,将调查令制度纳入民事诉讼法审前准备程序中,并可作如下规定:人民法院可以根据当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150301.html -
了解详情