李某经医院抢救无效与当日死亡及三车车损的交通事故。 案例分析： 《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十二条规定：成人驾驶自行车、电动自行车可以附载一 行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。 河北保定交通事故专业资深大律师：连会有律师，男，法学硕士研究生毕业，大学法学教师并同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-226137.html -了解详情
了8,400元的赔偿请求，并提交上海易昂人才服务有限公司出具的误工证明、该公司与原告妻子王某某签订的劳动合同及王某某在某有限公司上班的工资单作为证据。本院 的标准，确认原告的营养费为3,600元。11、车损费，原告所骑电动自行车在本案事故中受损，经上海道路交通事故物损评估中心勘估，车辆损失为1,680 ...
//www.110.com/panli/panli_18392679.html -了解详情
，恰遇车前有原告张帆左手撑雨伞，骑驶其本人的无牌号“城市马驹”牌电动自行车与被告杨光志所驾车对向驶至交会，双方发现避让不及，被告杨光志所驾车 所骑电动自行车前面正面相撞，致使原告张帆撞跌倒地受轻伤，汽车及电动自行车不同程度损坏，造成交通事故。经交警部门调查，确定被告杨光志承担主要责任，原告张帆承担次要 ...
//www.110.com/panli/panli_17253297.html -了解详情
领、王崇明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 福寿街由北向南行至福寿街兴隆街口，与骑电动自行车由北向南行驶至此的原告发生交通事故，致使原告受伤、电动自行车受损。原告在郑州市第三人民医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_3974533.html -了解详情
，宋庆军驾驶豫D-30015号星马牌重型专项作业车与驾驶迪鼠牌电动自行车的程毛发生交通事故后，将余旭强的设备撞坏事实清楚，证据充分， 一、第三人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险财产损失限额内赔偿原告余旭强2000元；在机动车第三者责任险保险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_432332.html -了解详情
：2010年9月18日13时，我方的司机李付喜驾驶京G57856号机动车与田晓春驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损环，田晓春受伤；此事故经 事实有双方当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：原告荣庆物流公司与被告阳光北分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_47376987.html -了解详情
（以下简称桃江电力局）、桃江县城市管理监察大队（以下简称桃江城管大队）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人颜曙光不服湖南省桃江县人民法院（2010）桃民 压当即死亡，电动自行车受损的交通事故。此次事故中桃江县名剑广告部负责安装的充气拱门因停电泄气坍塌于道路上影响道路交通安全活动，与此次事故的发生有 ...
//www.110.com/panli/panli_32213908.html -了解详情
沈某 被告上海某公共交通有限公司 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司 原告沈某与被告上海某公共交通有限公司（以下简称某公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司 向东行驶至事发处，肇事车辆右侧与电动自行车左侧发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，沈晓东负事故全部责任，原告无责任。经鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-303914.html -了解详情
西南驶来电动三轮车一辆，右前方半米是车主妹妹。电动自行车与电动三轮车车头相撞，连同右前方自行车三车倒地，距离路左侧最近处3.2米，最远处4.6米。电动 后未向电动车车主做任何说明又做了一千多元的检查，要求电动车车主全部支付。 这次事故，是否就能单凭在道路偏左侧倒地，就判定电动车负全责？是否要根据当时三 ...
//www.110.com/ask/question-976592.html -了解详情
驾车从桂AV7686车左侧超车，由于其未与被超车辆保持必要的安全距离，导致两车相遇时发生碰撞，致使桂AV7686车失控后又撞向对向车道内原告驾驶的电动自行车，造成三车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。2009年2月3日，南宁市公安局交通警察支队五大队做出《道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务