出版社,1999. 633. [2 ] 刘明祥. 财产罪比较研究[M] . 北京:中国政法大学出版社,2001. 254. [3 ] 曹士兵. 最高人民法院司法解释与适用(2002) [ Z] . 北京:中国法制出版社,2003. 298. [4 ] 孙力. 妨害对公司、企业的管理秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-227682.html -
了解详情
出版社,1999. 633. [2 ] 刘明祥. 财产罪比较研究[M] . 北京:中国政法大学出版社,2001. 254. [3 ] 曹士兵. 最高人民法院司法解释与适用(2002) [ Z] . 北京:中国法制出版社,2003. 298. [4 ] 孙力. 妨害对公司、企业的管理秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-227279.html -
了解详情
在家主逝世以后,其他家庭成员仍然享有居住权。[21]又如,美国联邦和各州的破产法都不允许债主触动破产者的某些必要的个人财产,例如,住房、汽车、衣物 :人格物的特殊性决定了其在民法中无法借助一般物权规则加以调整。尽管最高人民法院司法解释的创造性规定确实是中国民事法律实践上的一个重大进步,有效回应了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-235817.html -
了解详情
在家主逝世以后,其他家庭成员仍然享有居住权。[21]又如,美国联邦和各州的破产法都不允许债主触动破产者的某些必要的个人财产,例如,住房、汽车、衣物 :人格物的特殊性决定了其在民法中无法借助一般物权规则加以调整。尽管最高人民法院司法解释的创造性规定确实是中国民事法律实践上的一个重大进步,有效回应了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-235380.html -
了解详情
的解释,载,李国光【主编】:《解读最高人民法院司法解释,民事卷(1997-2002)》,人民法院出版社,2003年,第61-84页。 [8]陈现杰:同上注 -27页。 [12]在外国,例如,基于这种人格财产的考量,美国联邦和各州的破产法都不允许债主触动破产者的某些必要的个人财产,例如,住房、汽车、衣物 ...
//www.110.com/ziliao/article-234162.html -
了解详情
的解释,载,李国光[主编]:《解读最高人民法院司法解释,民事卷(1997-2002)》,人民法院出版社,2003年,第61-84页。 [8]陈现杰:同上注 -27页。 [12]在外国,例如,基于这种人格财产的考量,美国联邦和各州的破产法都不允许债主触动破产者的某些必要的个人财产,例如,住房、汽车、衣物 ...
//www.110.com/ziliao/article-198976.html -
了解详情
在家主逝世以后,其他家庭成员仍然享有居住权。[21]又如,美国联邦和各州的破产法都不允许债主触动破产者的某些必要的个人财产,例如,住房、汽车、衣物 :人格物的特殊性决定了其在民法中无法借助一般物权规则加以调整。尽管最高人民法院司法解释的创造性规定确实是中国民事法律实践上的一个重大进步,有效回应了司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-198540.html -
了解详情
在家主逝世以后,其他家庭成员仍然享有居住权。[18]又如,美国联邦和各州的破产法都不允许债主触动破产者的某些必要的个人财产,例如,住房、汽车、衣物 结语 人格物的特殊性决定了其在民法中无法借助一般物权规则加以调整。尽管最高人民法院司法解释的创造性规定确实是中国民事法律实践上的一个重大进步,有效回应了 ...
//www.110.com/ziliao/article-233732.html -
了解详情
在家主逝世以后,其他家庭成员仍然享有居住权。[18]又如,美国联邦和各州的破产法都不允许债主触动破产者的某些必要的个人财产,例如,住房、汽车、衣物 结语 人格物的特殊性决定了其在民法中无法借助一般物权规则加以调整。尽管最高人民法院司法解释的创造性规定确实是中国民事法律实践上的一个重大进步,有效回应了 ...
//www.110.com/ziliao/article-233731.html -
了解详情
在家主逝世以后,其他家庭成员仍然享有居住权。[18]又如,美国联邦和各州的破产法都不允许债主触动破产者的某些必要的个人财产,例如,住房、汽车、衣物 结语 人格物的特殊性决定了其在民法中无法借助一般物权规则加以调整。尽管最高人民法院司法解释的创造性规定确实是中国民事法律实践上的一个重大进步,有效回应了 ...
//www.110.com/ziliao/article-199901.html -
了解详情