确认合同有效收费 -全站搜索

赵需要与河南华夏通科技有限责任公司合同纠纷一案

灵通智卡、代办小灵通专营店、包销优惠套餐产品，有效期自签发之日起一年内有效。2007年2月13日，中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司向被告出具郑移动系真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，并已实际履行。故原告要求确认合同无效并退还收取原告网络建设费、电子客票授权牌费用的诉讼请求，理由不足， ...

//www.110.com/panli/panli_245293.html -了解详情

北京侏罗纪软件股份有限公司与烟台天则数建电子信息有限公司技术合同纠纷一案

光盘中的内容系侏罗纪公司自己开发并在验收时已经用于西指项目。综上所述，原审法院确认合同第二项西指项目由天则数建公司完成并已通过验收，侏罗纪公司应向天和实施协议，系由天则数建公司负责项目的开发安装工作，侏罗纪公司负责签约和收费。虽然侏罗纪公司在本案中强调天则数建公司没有提供充分的证据证明其独立完成了 ...

//www.110.com/panli/panli_134129.html -了解详情

北京兴隆公园有限公司与原中国人民解放军总后工程总队等建筑工程承包合同纠纷上诉案

一、兴隆公司与原总后四大队签订的综合楼、1－4号公寓楼、别墅共六份建筑工程承包合同有效；兴隆公司与基泰公司签订的两份5－6号公寓楼合同及卫生洁具为国内产品，亦没有提供证据证明二审鉴定对人工费取费标准及鉴定收费违反有关规定；根据双方合同约定及当事人主张，综合楼高压配电设备及安装不应计入综合楼造价，1－ ...

//www.110.com/ziliao/article-42314.html -了解详情

北京兴隆公园有限公司与原中国人民解放军总后工程总队等建筑工程承包合同纠纷上诉案

一、兴隆公司与原总后四大队签订的综合楼、1－4号公寓楼、别墅共六份建筑工程承包合同有效；兴隆公司与基泰公司签订的两份5－6号公寓楼合同及卫生洁具为国内产品，亦没有提供证据证明二审鉴定对人工费取费标准及鉴定收费违反有关规定；根据双方合同约定及当事人主张，综合楼高压配电设备及安装不应计入综合楼造价，1－ ...

//www.110.com/ziliao/article-36832.html -了解详情

特许经营合同（二）

支持时，总部派出人员的差旅费由_________负担。总部为加盟店提供服务时，按照规定的收费标准向加盟店收取服务费用。第八章设备与物品第三十一条统一配置加盟店对受让人进行初始培训和前期支持的费用。第一百一十四条股权变动在本合同有效期间，加盟店需合并、分立或股权变动时，应当将合并、分立或股权变动 ...

//wengui.110.com/wengui_2262.html -了解详情

特许经营合同（二）

支持时，总部派出人员的差旅费由_________负担。总部为加盟店提供服务时，按照规定的收费标准向加盟店收取服务费用。第八章设备与物品第三十一条统一配置加盟店对受让人进行初始培训和前期支持的费用。第一百一十四条股权变动在本合同有效期间，加盟店需合并、分立或股权变动时，应当将合并、分立或股权变动 ...

//hetong.110.com/hetong_2225.html -了解详情

四川春秋广告有限责任公司与成都建信奥林匹克投资置业有限公司广告代理合同纠纷案

各一份，广告设计特稿五份，广告设计确认稿十七份以及报版广告二十二份，项目成品验收单五十三份，中介服务收费发票，广告公司向建信置业公司递送的《公司予以否认，建信置业公司亦未能举出相关证据证明。原审认为，双方所签合同有效。建信置业公司主张合同已于2003年5月解除的理由不能成立，建信置业公司应支付当年5 ...

//www.110.com/panli/panli_92540.html -了解详情

上海市青浦区青浦镇法律服务所与上海申邦现代家私有限公司代理合同纠纷案

代理费。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案中申邦公司与青浦镇法律服务所之间签订的聘请合同自愿的基础上签订的，双方的权利义务明确；国家法律、行政法规对法律服务所协议收费未作禁止性规定，故应认定该合同有效。现青浦镇法律服务所已履行了合同 ...

//www.110.com/panli/panli_84251.html -了解详情

刘琳与佛山市顺德区陈村镇碧桂园物业发展有限公司、佛山市顺德区陈村镇碧桂园物业发展...

协议的次日起算，而原告于2005年7月12日才向法院起诉，超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效，因此丧失了胜诉权，该请求法院不予支持。两被告主张约定是否有效并非一般人能随意作出判断，本系列案件先前的案件一审法院都认为该约定有效而二审法院都认为无效，就本案而言上诉人提出该约定无效，被上诉人也一直认为该 ...

//www.110.com/panli/panli_82489.html -了解详情

简立文与佛山市顺德区陈村镇碧桂园物业发展有限公司、佛山市顺德区陈村镇碧桂园物业发...

由原告负担。简立文不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认为要求确认合同无效的诉讼时效是两年没有法律依据。法律只规定了具有撤销权的当事人自是否有效并非一般人能随意作出判断，本系列案件先前的案件一审法院都认为该约定有效而二审法院都认为无效，就本案而言上诉人提出该约定无效，被上诉人也一直认为该 ...

//www.110.com/panli/panli_82414.html -了解详情