54780.36元。”赔偿计算书出具后,经南阳天安保险公司领导确认,按该款项对原告进行赔付,由保险业务员将赔偿款54780.36元打入了原告的银行存款帐 人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。故原告请求被告南阳天安保险公司对其支付的精神损害损失进行优先赔付理由正当,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_1128706.html -
了解详情
了第三者责任险,该事故发生在保险期内,按照保险法相关规定,在保险赔偿限额予以赔偿支付。被告大荔县第三联运车队、大荔县进功汽车销售有限责任公司辩称 号司法解释规定可不承担赔偿责任。被告大荔县进功汽车销售有限责任公司在办理投保第三者责任险合同中的特别约定,将第三者责任险也列入第一受益人为农行大荔县支行, ...
//www.110.com/panli/panli_271025.html -
了解详情
.04元。根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定,被告保险公司辨称要求驳回原告对第三者责任险请求的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 责任保险也可以直接赔偿给受害人。原审原告黄效劳在提起诉讼时已将中华保险公司列为诉讼当事人,并请求判令其承担责任。其该项诉请不违反法律的规定。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -
了解详情
5、出院带药;6—7,随诊。共住院20天共用医疗费25885.67元,其中被告丁其兵垫付医疗费25500元。原告伤情经信阳天正法医鉴定所鉴定为10级伤残, 其兵驾车违反交通规则,将原告撞伤并负主要责任,对原告的损失应承担主要赔偿责任,由于被告丁其兵在被告太平洋保险公司投有强制险和第三者责任险并投有不计 ...
//www.110.com/panli/panli_31015093.html -
了解详情
在三大桥新景家园与原告的摩托车相撞,造成两原告受伤的交通事故,事发后被告将原告送到湘潭市法检医院住院治疗。湘潭市雨湖交警大队于2010年5月21 损失2000元,合计14 679.08元;二、由被告某某保险公司湘潭支公司在本判决生效后五日内,在第三者责任险限额内一次性赔偿原告黄某某、文某某财产损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_27733716.html -
了解详情
,对不合理的又无法律依据的部分应予以驳回。该事故车辆在被告B保险公司投保了交强险和第三者责任险,其商业险限额为300 000元,而且不计免赔率, 对保险公司的直接求偿权,故原告有权向被告B保险公司直接提出赔偿请求。本院将赔偿请求与保险合同二种法律关系合并审理有利于充分保护交通事故受害人的合法权益,减少 ...
//www.110.com/panli/panli_27193709.html -
了解详情
责任险,其中交强险两份限额共计244000元,第三者责任险两份限额共计350000元,原审原告要求保险公司予以赔偿,符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 家庭是主要劳动力,严重伤残也将影响家族成员生活。在此次事故中,侵权人汽车一方承担全部责任,过错在汽车一方,以及原审被告有相当的经济能力,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_1701132.html -
了解详情
责任险,属于商业险,与《道路交通安全法》规定的第三者强制责任险非同一概念,故保险公司不是本案被告,只能作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。第二, 公司缴纳相关费用。现该车行驶证上登记的车主为运输公司。运输公司作为投保人将该车在保险公司投保,其中第三者责任险的额度为200000元。原告为处理死者后事, ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -
了解详情
公司不是适格的被告,因我公司与自立运输公司签订的“国内公路货物运输定额保险”不属第三者责任险,并且我公司与自立运输公司签订的是运送奥拓车 ,由原告人保财险江北支公司赔偿志精有限公司重庆代表处1420000元。之后,志精有限公司重庆代表处将其对侵权责任主体的赔偿请求权转给原告人保财险江北支公司。另查明: ...
//www.110.com/panli/panli_40339165.html -
了解详情
赔付。原告诉讼请求中超过上述数额的部分,予以核减。被告大地保险公司衡阳支公司辩称本案情形属于商业第三者责任保险合同约定的不予赔偿范围,因该免责条款对当事人 同等责任,那么首先应将被上诉人的所有损失对半承担,然后再由保险公司承担交强险赔偿责任,不足部分再由保险公司承担商业第三者责任险赔偿责任。三、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31795562.html -
了解详情