元，并承担诉讼费用。原告2009年10月22日收到起诉状，在答辩期内提出管辖权异议，同年11月6日，福建省厦门市湖里区人民法院作出（2009）湖民初字第 通讯发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长李冬霞审判员赵惠红 ...
//www.110.com/panli/panli_5330451.html -了解详情
特精机有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2008年12月18日诉至深圳市宝安区人民法院，后被告提出管辖权异议，深圳市宝安区人民法院于2009年9月8日裁定被告对 规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_3547766.html -了解详情
证据也是充分的。二审中，双方当事人均未提交新证据，上诉人的上诉状虽对原审查明的事实提出异议，但在二审庭审中，未说明理由且未进行反驳。所以，本院对 并不明确，不能确定是唯一的法院。特别在原审法院行使管辖权时，上诉人并未提出管辖权异议，所以上诉人关于管辖权的上诉理由不能成立。至于被上诉人是否有代位权的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_2589445.html -了解详情
5万元，并赔偿其利息损失和承担诉讼费用。邓志清、李桂英向本院提出管辖权异议。本院作出了（2008）宁民一初字第400号民事裁定，驳回邓志 由原告邓和平承担。、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长曾 洪 ...
//www.110.com/panli/panli_223881.html -了解详情
将本案移送至中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院审理。 原告SOFTON ENTERTAINMENT Co. Ltd针对被告杭州星期八电子商务有限公司的管辖权异议发表如下意见：原告SOFTON ENTERTAINMENT Co. Ltd指控被告杭州星期八电子商务有限公司的侵权行为包括其将原告享有 ...
//www.110.com/panli/panli_133203.html -了解详情
位于北京市朝阳区，亦不应由北京市第一中级人民法院管辖。 原告万博在线公司就被告的管辖权异议向本院陈述意见称：被告的侵权行为是通过互联网实施的，其侵权结果是 。 如不服本裁定，各方当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本及交纳上诉案件受理费50元，上诉于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_114233.html -了解详情
向本院提起本案诉讼，符合有关法律关于地域管辖的规定。哈尔滨出版社就本案所提管辖权异议不能成立，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日10日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_113956.html -了解详情
泓阳公司)不当得利纠纷一案中，被告泓阳公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关管辖的规定，不当得利 日起十日内，被告泓阳实业股份有限公司可在裁定书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘建红 ...
//www.110.com/panli/panli_82704.html -了解详情
，判决驳回被上诉人全部诉讼请求。被上诉人北京城建七建设工程有限公司答辩称：一、上诉人在上诉状中提到《仲裁法》第九条同一纠纷通过仲裁向人民法院起诉应不予受理，实际上是仲裁 有管辖权，对上诉人的提出已过诉讼时效，是在二审过程中提出管辖权异议的，在一审中，上诉人已进行答辩。二、超过除斥期间，一审应不予保护， ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -了解详情
位于北京市朝阳区，亦不应由北京市第一中级人民法院管辖。原告万博在线公司就被告的管辖权异议向本院陈述意见称：被告的侵权行为是通过互联网实施的，其侵权结果是 。如不服本裁定，各方当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本及交纳上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_46951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务