508元,合计支付41116.31元;59、2010年12月15日通过长沙仲裁委员会仲裁支付给长沙星达网络技术有限公司工程款53268元,承担仲裁费1304元,合计54572 事实为:2009年6月29日,华苑公司向株洲市荷塘区茨菇塘办事处呈交《报告》,称汽车城的部分居民于2009年6月29日9时许 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -
了解详情
。法院在行使有关权力之时,应充分尊重当事人之间协议中关于仲裁员资格的约定。 [73]就程序方面的监督而言,法院可以基于当事人的申请,以裁定的形式 无仲裁权,为此,不得不采取曲线救国的方针,通过设立成都市仲裁委员会消费者纠纷仲裁办事处的形式,即以成都市仲裁委员会分支机构的面目出现并行使裁决权。仲裁权本是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146923.html -
了解详情
被申请人G银行M市办事处就本案的管辖权问题提出异议。根据仲裁规则第11条的规定,中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)于1998年7月 第14.02条也明确规定,担保人是“代替”承租人支付。保函和租赁合同所约定的“代替支付”与最高人民法院上述规定的“代为履行”的规定两者完全一致。上述最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html -
了解详情
不能继续担任本案的仲裁员,被申请人指定×××为本案仲裁员,×××与申请人指定的仲裁员×××、仲裁委员会主任指定的首席仲裁员×××于2001年3月5日重新组成仲裁庭,审理本案。 即被申请人)指定的××电厂收,即为北京公司(被申请人)收货。根据约定的付款程序是:江门公司收货后应即向香港公司付款,香港公司再 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84893.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84892.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84891.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84890.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84889.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院认为:本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_84888.html -
了解详情