：华福公司等企业未按规定参加企业年度检验，现决定吊销其营业执照；上述企业的债权债务由股东、出资人或上级主管部门组织清算，自清算结束之日起三十日内， 的要件，不能仅凭年度报告认为中外合资经营企业股权已经变动。 三、关于损失赔偿的问题。同心公司与攀钢公司之间的股权转让合同未经批准、工商登记，属未生效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_210861.html -了解详情
包括2003年度的拖欠年薪？关于原告赵强是否有主张本案诉权的问题。2007年3月原告赵强及周治河、吴勇、张高清、熊建林分别收购新方圆公司股东的部分 已经承继了上诉人在新方圆公司所有的债权债务，其中当然包括年薪。2、答辩人与上诉人的股权转让协议以及补充协议不是格式合同。格式合同是乙方当事人事先定好的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_192336.html -了解详情
：任喜芹，出资40万元人民币，占40％股，转让后持0股，新股东持40％。七、债权债务承担。债务金额：叁百万由乙方承担，超出数额由甲方承担。乙方 协议已被解除，原审判令我将l00％股权过户给他，违背事实，明显不公。综上所述，请求改判终止转让合同的履行，驳回原审原告的诉讼请求。一、二审诉讼费由原审原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_147419.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85562.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85559.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85558.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85557.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html -了解详情
诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于上诉人拖欠被上诉人的股权转让款的问题，上诉人在受让被上诉人发华利酒店后，经双方约定，将上诉人 转让款的事实，而两者是两个不同的债权债务，因此，上诉人只承认拖欠酒店转让款，否认拖欠股权转让金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_50930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务