区东郊乡前台村委会第八村民小组(以下简称前台村委会第八村民小组)农村土地承包合同纠纷一案,2008年1月25日开封市顺河回族区人民法院作出(2006) 未交承包费。 一审认为,依照有关法律规定,国家实行农村土地承包经营制度,对不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取公开协商等 ...
//www.110.com/panli/panli_206922.html -
了解详情
5原告作为诉讼代表人,原告诉讼代表人不具有合法性。二、一审适用法律不当,判决错误。荒山承包纠纷应当由《土地承包法》来调整,原审引用该法第二章家庭承包 签合同内容违背多数村民意志,损害集体和村民利益为由,以发包方为被告,要求确认承包合同的效力提起诉讼的,人民法院应当依法受理,并可通知承包方作为第三人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_192952.html -
了解详情
组)、被上诉人南阳市卧龙区七里园乡冯楼村委会(以下简称冯楼村委)土地承包合同纠纷一案,卧龙区人民法院于2007年4月25日作出(2006)宛龙 承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山。荒沟、荒丘、荒滩等农村土地, ...
//www.110.com/panli/panli_172394.html -
了解详情
组)、被上诉人南阳市卧龙区七里园乡冯楼村委会(以下简称冯楼村委)土地承包合同纠纷一案,卧龙区人民法院于2007年4月25日作出(2006)宛龙 承包法》第三条规定“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地, ...
//www.110.com/panli/panli_172393.html -
了解详情
)与被上诉人城步苗族自治县西岩镇金紫村民委员会(以下简称金紫村委会)林业承包合同纠纷一案,湖南省城步苗族自治县人民法院于二○○九年四月二十四日作出(2009)城 多,而根据《中华人民共和国土地承包法》第二十条所指的承包期是特指的家庭承包的承包期限,而对不宜采取家庭承包方式的荒山……等土地,根据第四十五 ...
//www.110.com/panli/panli_168896.html -
了解详情
之父)、吴永胜三人名义向宁都县固村镇湖坊村村民委员会申请在王泥排开垦荒山种植柑桔,同年10月6日经湖坊村村民委员会批准开垦五十亩。后被告在王泥 费用(土地补偿费、安置费、青苗补偿款)被五被告领取,故原告诉至本院,要求解除承包合同,并由被告承担违约责任,赔偿原告损失40000元(1万元的违约金及3万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_167182.html -
了解详情
新市镇清湖村第二经济合作社因与被上诉人黄强珍、原审第三人黄演明农业承包合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2005)云法花民一初字第106号民事 土地承包法》第3条明确规定:农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不直采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、 ...
//www.110.com/panli/panli_28923.html -
了解详情
壁经济开发区渤海路办事处后小屯村民委员会(下称后小屯村委会)、范根成农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙建华与代理审判员王丽芳、人民陪审员窦 时,被告范根成告知其在2007年7月18日与被告后小屯村委会签订1份荒山租赁协议,租赁位置与其租赁被告后小屯村委会土地系同一位置。其与被告后小屯 ...
//www.110.com/panli/panli_38043409.html -
了解详情
依法缺席审理。本案现已审理终结。原审判决查明,一、1988年,为鼓励造林消灭荒山,被告漳平市象湖镇杨美村经济联合社(当时称漳平县象湖乡杨美村经济联合社 的造林合伙人苏兴华时任村主任和经济联合社主任,杨美村民委员会未在被上诉人的造林承包合同中盖章,足以说明杨美村民委员会不同意将讼争地发包给被上诉人。苏兴 ...
//www.110.com/panli/panli_34564671.html -
了解详情
律师事务所律师。原告光山县文殊乡王堂村韩中村民组诉被告韩启年农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人 8项合同条款,其中第一条是:乙方提供荒山耕地151亩,承包给甲方栽树造林,甲方承担乙方每年农业税金3784元,其余摊派各款项,由乙方负责;第二项:承包期 ...
//www.110.com/panli/panli_33565145.html -
了解详情